ADVERTISEMENT
请问李执笔的链接和出处在哪?李政道明明说老杨把名字放在他前面, 如果是李执笔的, 为什么投paper的不是他?
更何况这paper 刚发的时候他们受了多少质疑, 还被拒过的吧, 那会可是冒着千夫所指, 杨是通讯作者是要负责的, 当初日本那个女薄厚作假, 哈佛某院长挂了一个通讯作者可是辞职了。她导师自杀了。当通讯作者发了错的东西可是要被鄙视的, 发了造假的东西可是要受罚的。得奖了, 就变成李政道负责了?
杨李谁的贡献大你有资格评论? 你参与研究了? 还是看看谷歌顺口一说? 我觉得既然诺奖给了他两缺一不可, 每一个都该得。从paper上看, 我认为通讯作者贡献更大, 大多数paper 也是通讯作者贡献比第一作者大。要不你现身说一下你博士发的文章你比你老板贡献大?
所以李就该让出这个第一作者,领奖排名,被杨公开说科研成果靠的是杨。学术靠的是感恩?杨还不是李的老板,合作关系都改成指导关系了。那说谎的是谁?
没看过你说的帖子, 没那么多时间。 老杨得诺奖没争议呀, 只是对他发声说idea是他的, 硬要第一个上台领奖有不同看法。
是一开始你说的这篇文章是老杨执笔的,老杨排名第一无可置疑。 实际上这篇文章是李执笔的, idea也是李先提出, 第一作者也是李。被反驳后, 你又提出老杨是通讯作者, 所以通讯作者更重要。
无论怎么说, 对于李杨拿诺贝尔奖的研究, 李的贡献大。
另外不要用杨有其他学术成就,就反证获诺奖的这项研究也是杨的贡献大, 没有必然联系的。 这么说太偏驳。
moneyy 发表于 2/25/2017 2:41:08 AM 赞 Mm 有理有据有逻辑~~
是一开始你说的这篇文章是老杨执笔的,老杨排名第一无可置疑。 实际上这篇文章是李执笔的, idea也是李先提出, 第一作者也是李。被反驳后, 你又提出老杨是通讯作者, 所以通讯作者更重要。
无论怎么说, 对于李杨拿诺贝尔奖的研究, 李的贡献大。
另外不要用杨有其他学术成就,就反证获诺奖的这项研究也是杨的贡献大, 没有必然联系的。 这么说太偏驳。
moneyy 发表于 2/25/2017 2:41:08 AM 赞 Mm 有理有据有逻辑~~
我觉得,在这件事情上,老杨做的的确不厚道。
老杨么,从他处事来看,的确利己主义的哈。
但是呢,一码归一码,这件事做的不地道,他人还是牛人。
请问李执笔的链接和出处在哪?李政道明明说老杨把名字放在他前面, 如果是李执笔的, 为什么投paper的不是他?
更何况这paper 刚发的时候他们受了多少质疑, 还被拒过的吧, 那会可是冒着千夫所指, 杨是通讯作者是要负责的, 得奖了, 就变成李政道负责了?杨李谁的贡献大你有资格评论? 你参与研究了? 还是看看谷歌顺口一说? 我觉得既然诺奖给了他两缺一不可, 每一个都该得。从paper上看, 我认为通讯作者贡献更大。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 2:45:33 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74212858#74212858][/url]
更何况这paper 刚发的时候他们受了多少质疑, 还被拒过的吧, 那会可是冒着千夫所指, 杨是通讯作者是要负责的, 得奖了, 就变成李政道负责了?杨李谁的贡献大你有资格评论? 你参与研究了? 还是看看谷歌顺口一说? 我觉得既然诺奖给了他两缺一不可, 每一个都该得。从paper上看, 我认为通讯作者贡献更大。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 2:45:33 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74212858#74212858][/url]
发paper有什么风险?纯物理理论研究,有什么千夫所指的?难道你参与研究了?有资格评论?
请问李执笔的链接和出处在哪?李政道明明说老杨把名字放在他前面, 如果是李执笔的, 为什么投paper的不是他?
更何况这paper 刚发的时候他们受了多少质疑, 还被拒过的吧, 那会可是冒着千夫所指, 杨是通讯作者是要负责的, 得奖了, 就变成李政道负责了?杨李谁的贡献大你有资格评论? 你参与研究了? 还是看看谷歌顺口一说? 我觉得既然诺奖给了他两缺一不可, 每一个都该得。从paper上看, 我认为通讯作者贡献更大。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 2:45:33 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74212858#74212858][/url]
发paper有什么风险?纯物理理论研究,有什么千夫所指的?难道你参与研究了?有资格评论?
Viviennedd 发表于 2/25/2017 2:50:40 AM 就是啊,又不是实验伪造数据,千夫所指啥啊
Viviennedd 发表于 2/25/2017 2:50:40 AM 就是啊,又不是实验伪造数据,千夫所指啥啊
你到底懂不懂什么是通讯作者? 杨是通讯作者! 李是一作, 知道哪个重要吗, 发诺奖会先给谁吗?我说的是pi 和导师的情况。 李杨完全不是一个组的, 都是独立pi, 他们发文章作者的顺序已经决定了这个work谁是主要负责人。通讯作者贡献等于或者大于第一作者。 听你说话, 完全不懂发文章是怎么回事, 还是别评论想关事情了。
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsFSyueyun 双层浴室台面置物架,仅售 $12.72!
Farfetch时尚促销低至5折
Uniqlo 優衣庫嬰兒和兒童服飾特賣低至$7.9起
Carter's 清仓特卖新款加入,$2.99起包邮
THE OUTNET 男士特卖:额外最高可享40%折扣
Columbia儿童鞋冬季特卖,高达56%折扣
YOOX黑色星期五时尚促销,高达80%折扣
woot!来自Vitamix、Omega等品牌的榨汁机和搅拌机,折扣高达65%
Sandro Paris 男士闪购,低至2折
Longchamp限时特卖,低至五折
28%折扣PAISHENKEJI电动盐和胡椒研磨器套装 - $23.67(原价$32.99)- 黑色星期五特惠,免运费和退货!
28%折扣 MSMK 9件套不粘锅 – $119.20(原价$165) – 完美烹饪,抗刮擦,耐高温!
Bergdorf Goodman黑色星期五大促销:高达$1500礼品卡奖励
ADVERTISEMENT