ADVERTISEMENT
确实是这样,如果上面这位媳妇的公公是现在而不是当年的学术大牛,受到的待遇很差,这些抱怨才有道理。当年中国是什么样的国力,什么样的生活条件?现在的中国又是什么样的国力,什么样的生活条件?真要悲愤的话,最应该悲愤的是死在解放前的革命先烈。
你别忘了国内并不是完全市场经济,起码学术上不是。饼大饼小饼怎么分不是看你怎么做最make business sense,所以大家才质疑这样的待遇对不对。如果是完全可以市场调节譬如你把钱都用来养老杨而对现在在做实事的科学家不管不问结果导致人才流失然后你看到后果就自己改变下这样慢慢可以调节到更公平的状态那就不需要大家在这里质疑了。但是事实不是这样的呀,明摆着就是掌握着这权利的人好大喜功,为了面子工程搞造星运动,由于不是完全市场机制这所引起的后果发生又比较缓慢,或者即使有后果领导可能也不屑一顾,那就只好大家来质疑了呀。
qgp 发表于 2/24/2017 9:57:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136983&postid=74204596#74204596][/url]
qgp 发表于 2/24/2017 9:57:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136983&postid=74204596#74204596][/url]
把钱全用来养老杨?这也偏执得太过了。老杨就住一个清华的教授楼,最多再占点医疗资源,除此之外还能吃多少,用多少?更别说人老杨还为清华捐了不少钱,美国房子卖的100万刀,每年工资100万都捐给清华了。
人家做过贡献,那个时候待遇差,后来总还是可以提高的吧?人家不是说公公是去年去世的吗?
现在的中国,很多事情就是太功利,社会到个人都是这样啊。
我可能跟您不在说同一个饼。我说的是从国际顶尖研究资源,比如美国,争取项目,技术力量,交流机会等。
你别忘了国内并不是完全市场经济,起码学术上不是。饼大饼小饼怎么分不是看你怎么做最make business sense,所以大家才质疑这样的待遇对不对。如果是完全可以市场调节譬如你把钱都用来养老杨而对现在在做实事的科学家不管不问结果导致人才流失然后你看到后果就自己改变下这样慢慢可以调节到更公平的状态那就不需要大家在这里质疑了。但是事实不是这样的呀,明摆着就是掌握着这权利的人好大喜功,为了面子工程搞造星运动,由于不是完全市场机制这所引起的后果发生又比较缓慢,或者即使有后果领导可能也不屑一顾,那就只好大家来质疑了呀。
qgp 发表于 2/24/2017 09:57:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74204596&postid=74204596#74204596][/url]
这跟贡献没关系。 现在随便一个华人, 入籍美国的还是中国籍的, 要是能问鼎物理生化类的诺奖, 愿意在国内某大学挂名, 哪怕根本不回国, 你知道多少大学会抢着要吗, 还会给几百万人刀的工资, 不要说附赠高档别墅了。 如果愿意全职海归, 难道不是直接院士, 大把grant拿着, 直接重点大学系主任的待遇?
这个待遇不是针对杨的。 所有得诺奖的回国或者在国内挂名待遇都不会差。 说白了, 人家有本事, 不要提贡献不贡献, 一个诺奖足以, 有本事你也得个诺奖, 没本事没必要骂。我觉得得诺奖的比那些靠脸吃饭的明星难多了。 到了诺奖级别已经不是一般科学工作者可比的, 级别到了, 再高的待遇也没什么应不应该的。
这世界本来就是这么运转的, 你在一个领域做到20% , 可能还得为了找工作有可能发愁, 可你做到了0.001% 那你就是想要什么待遇都可以。
再发一个李政道的贡献:CUSPEA是China-U.S. Physics Examination and Application的简称,中译中美联合培养物理类研究生计划,是1979年-1989年间中华人民共和国用来选拔派遣学生到美国攻读物理专业研究生的考试。共有900多人通过该考试公费留学美国。[1]
由物理学家李政道和中国物理学界合作创立。当时中国大陆文化大革命刚结束不久,高等教育还在重建之中。美国招生使用的成绩单、推荐信等手段在中国高校不常见,其可信性很难评估。美国的研究生入学标准考试TOEFL、GRE也没有在中国开展。在李政道的游说下,美国和加拿大的一些大学(最终多达97所)改用CUSPEA选拔中国留学生。1989年,CUSPEA项目正式结束,中国申请来美的留学生改用美国高校的常规方法选拔。至今,风格类似而规模大为缩小的Mini-CUSPEA考试仍在举行中。
=====================================
我不能说杨没做贡献,但是跟同水平的大家来说实在渺小
pinpin2009 发表于 2/24/2017 10:01:00 上午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74204623&postid=74204623#74204623][/url]
看到如果譬如了吗?这不过就是解释一下为什么我觉得之前那个mm说的在不是市场经济下并不适用,你揪住如果后面的“钱都用来养老杨了”就觉得好像抓住一个错处可以大做文章还什么偏执的太过了,这谁偏执的太过了。简直就是莫名其妙。大家在这里讨论的就是给他的待遇合适不合适对别人公平不公平,你觉得合适就把你知道的具体待遇讲出来大家可以围绕讨论,动不动给别人扣帽子你不觉得无聊吗?
像邓稼先那样的应该成为人们口中的英雄,值得留名。杨贡献应该还是很大的,就是人品不怎么地
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals享受清新空氣,MORENTO 智能空氣淨化器限時51折優惠
MsMk 7英寸不粘煎锅优惠15%,耐用防刮,厨房必备
Tory Burch 假日鞋履特卖 – 最高享 50% 折扣再加额外 30% 优惠
Macy's 網購星期一香水特賣 高達五折優惠
Estee Lauder 护肤品75折优惠并赠送好礼
Uniqlo 感恩节活动于11月22日开启
adidas鞋履与服饰低至$12.99
Nordstrom 跑步鞋促销高达 70% 折扣
购买满 $100 赠送价值 $106 的八件礼品
Clarks 精选款式限时优惠
COS冬季衣橱:新款上市
Tory Burch假日手袋特卖:低至5折+额外7折
MEDUWEDU 宠物耳朵清洁湿巾特价 仅 $7.48 起
ADVERTISEMENT