理论物理是最难的科学了吧，而我只到电子水平

没见识的是你， 但凡物理上面懂一点点都会知道杨对理论物理的贡献在在世的人中是数一数二的。我说你没发过paper真不是骂你， 真读过研的没人会说通讯作者就是pi 挂个名， 说导师对文章贡献基本没有， 都是学生的贡献， 这些都是自己没经历过在网上看人抱怨， 而多半是博士后的抱怨就人云亦云。 一个连通讯作者第二作者都分不清的人非要指点江山说诺奖得主学术做得不行， 着实可笑。 对一个颠倒是非，信口胡诌的人，我给你面镜子，就叫没素养？我说你不懂装懂，大言不惭的批评甩你一万条街的杨的学术是客观评价。 你一个paper都没发过的（发过的没人会跟风瞎说教授都是通讯作者都是挂名的， 一作学生才是文章主要贡献者）捏造事实抹黑物理顶级大师学术不行，这才叫没素养。 我拜托你黑人也专业点， 去把phd 研究生怎么发paper， paper作者怎么排序， 去问问读过研的人，他们是无师自通发的牛paper， 还是导师的idea，各种指导才发的搞清楚再说吧。

又是听说版本，看都不看烦了，有本事超过老杨成就再来说这个。

赞同，老杨的成就是世人不可能磨灭的，很多人都是在成就出来了以后说，so easy，但是就是不可能想到突破的这一步。

啊？世姐又涉足学术圈了？还有哪个圈子没被她糟蹋啊？自从她横空出世有点名气的人人人自危啊。

这里好多泼脏水的自己发过理工科paper嘛？第一作者和通讯作者的定义和区别真的明白吗？通讯作者是挂名？简直看不下去 自己不懂 就去Google搜搜看。Coauthor排名和通讯作者是谁就没有直接关系好吗？

---发自Huaren 官方 iOS APP

我看到的是说李杨闹翻后杨的成果比李的成果强多了。不是内行真的不要评论了，内行的观点还有争议呢，但是我是被说服了。必须说这个版讨论杨李之争比买买提低了无数个档次。

她就是杨的水军，拿着新版洗脑包出来挣钱的。

李政道和杨振宁的事情，业内早就定性了，哪里需要华人上再争论，故意忽视真相，各种胡搅蛮缠，无非就是抱着能忽悠一个是一个的心态。



shijiezhenmeihao 发表于 2/25/2017 3:57:30 AM 业内早就定性？你肯定不是业内的 不止不是 也根本不是做科研的。基本的定义都没搞清楚 给别人扣帽子倒是起劲的很。

---发自Huaren 官方 iOS APP

她是业内的，你有眼不识泰山，涉足百业，啥业务都有她。凡google条目超100条的都是她家邻居。真的别争了，送她们一句话，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。