ADVERTISEMENT
我对你是攻击吗？ 你敢说说你发过paper吗？ 你读了理工科的研究生吗？请问你发的paper你导师只挂了名， 都是你的贡献对吗？ 如果你根本也没发过paper没任何理工科基础就在这信口雌黄说杨不该得诺奖idea都是李的， 那我对你何来攻击之说？
还李要感恩， 这么一会你又开始造谣了？ 请你把我说李要感恩的原话发出来。
我可没说杨贡献大， 我说贡献大于等于第一作者。 上面也有人说了， 理论物理挂不了名， 没贡献导师也不行。 李让杨当通讯作者如果不是杨的贡献大于等于李怎么解释？ 像李这么正直的人总不会为了能发paper 不顾学术界的规矩强行拉杨挂名吧。通讯作者有定义的吧， 你网上搜一搜，我觉得李这么正直的人是不会罔顾学术的准则乱写author顺序的。
现在如果杨是一作李是二作， 我是不是也不能说二作没一作贡献大？ 杨又不是李的导师， 他当通讯作者还不能说明他的贡献不比李小？ 请你查下通讯作者是什么再来回我， 不是负责通讯的作者。我不会穿越， 他两闹翻的事我没法评价， 但是从作者的顺序和分配怎么就不能说了。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:02:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214387#74214387]
还李要感恩， 这么一会你又开始造谣了？ 请你把我说李要感恩的原话发出来。
我可没说杨贡献大， 我说贡献大于等于第一作者。 上面也有人说了， 理论物理挂不了名， 没贡献导师也不行。 李让杨当通讯作者如果不是杨的贡献大于等于李怎么解释？ 像李这么正直的人总不会为了能发paper 不顾学术界的规矩强行拉杨挂名吧。通讯作者有定义的吧， 你网上搜一搜，我觉得李这么正直的人是不会罔顾学术的准则乱写author顺序的。
现在如果杨是一作李是二作， 我是不是也不能说二作没一作贡献大？ 杨又不是李的导师， 他当通讯作者还不能说明他的贡献不比李小？ 请你查下通讯作者是什么再来回我， 不是负责通讯的作者。我不会穿越， 他两闹翻的事我没法评价， 但是从作者的顺序和分配怎么就不能说了。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:02:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214387#74214387]
mm, 好佩服你还在和她讲道理。你也看到了，叫不醒的。该说的说了好几论了，愿意听的早听明白了。受自己认知局限限制的或者为了争论而争论没有论据创造论据也要上的你是说不服的。不在一个认知水平上的讨论毫无意义。明眼人都看的出来谁在班门弄斧外行话说的大言不惭。
杨是通讯作者说明他的贡献大于等于李。 我有说一定是李的贡献小吗？
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:31:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214575#74214575]
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:31:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214575#74214575]
你看大于等于，就是说杨先跳出来说李的是对的，李的回应是撒谎，李的贡献小于等于杨。你有什么资格这么认定？你一样没证据，就凭你臆想的别人不发paper你发你懂？你就是物理大家，发paper无数，这件事你也没事实，凭什么证明别人错？
说的对，真小人唯利是图，可以为了名先喷合作伙伴，决裂。为了名回国主攻清华，有前呼后拥有娇妻陪伴，上帝最后的礼物是他原话吧。所以说，这类大师养多少都是赚，不需要贡献，他现在做的一切都是bonus，能定居清华就够了，就是别提什么尊重，内行人仰望成就就可以了。
Viviennedd 发表于 2/25/2017 12:30:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214574#74214574]
Viviennedd 发表于 2/25/2017 12:30:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214574#74214574]
真是小人之心。
为什么泰山北斗级的学术宗师就一定要是道德楷模。 有小自己60岁的女人追不能动心。 有钱不能赚？ 有更好的科研条件和待遇一定要回国报效国家。争名逐利是90% 的人都会做的事， 杨这么做有什么错呢？
他已经是物理天才， 对理论物理作出巨大贡献了， 就这一点就值得被尊重。 别说是你就算是李政道为什么就有资格要求杨成为你们定义的圣人？杨有超人的才华， 做一个追逐名利的普通人也没坑蒙拐骗也没抢别人功劳， 哪里值得被你们这么骂？
我觉得杨不错， 随心所欲， 做自己开心的事， 不被世俗所累。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:21:55 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214522#74214522][/url]
说的对，真小人唯利是图，可以为了名先喷合作伙伴，决裂。为了名回国主攻清华，有前呼后拥有娇妻陪伴，上帝最后的礼物是他原话吧。所以说，这类大师养多少都是赚，不需要贡献，他现在做的一切都是bonus，能定居清华就够了，就是别提什么尊重，内行人仰望成就就可以了。
Viviennedd 发表于 2/25/2017 12:30:42 PM Well said!
Viviennedd 发表于 2/25/2017 12:30:42 PM Well said!
谢谢mm 提醒， 不跟她浪费时间了， 只是看不惯她们这么抹黑老杨的学术。 华人好不容易出几个牛人， 哎。
mm, 好佩服你还在和她讲道理。你也看到了，叫不醒的。该说的说了好几论了，愿意听的早听明白了。受自己认知局限限制的或者为了争论而争论没有论据创造论据也要上的你是说不服的。不在一个认知水平上的讨论毫无意义。明眼人都看的出来谁在班门弄斧外行话说的大言不惭。
fenw2 发表于 2/25/2017 12:36:00 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74214608&postid=74214608#74214608]
我可以负责任的告诉你通讯作者比第一作者含金量高。你还是去问问学术圈的人愿意发一作还是通讯作者再来大放厥词吧。
你以为通讯作者是risk？ 我跟你说了谷歌下再评论， 不要胡说八道。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:36:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214607#74214607]
你以为通讯作者是risk？ 我跟你说了谷歌下再评论， 不要胡说八道。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:36:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214607#74214607]
你昨天不是说杨写的是第一作者么，后来发现杨是通讯作者，就说通讯作者含金量更大，因为挂这个名，有学术风险，万一错了如何如何。到底谁胡说八道呀。
杨是通讯作者说明他的贡献大于等于李。 我有说一定是李的贡献小吗？
你说李提出idea给出证明， 给发个publication的链接好吗？ 要不你哪来的事实， 又是事实来源于楼主发这种科普文章吗？
如果李提出idea也给出证明发了paper， 那诺奖就只会给李一个人， 这是最基本的吧。 真不懂为什么可以没任何根据就能言之灼灼的造谣还说是事实呢？
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:31:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214575#74214575]
你说李提出idea给出证明， 给发个publication的链接好吗？ 要不你哪来的事实， 又是事实来源于楼主发这种科普文章吗？
如果李提出idea也给出证明发了paper， 那诺奖就只会给李一个人， 这是最基本的吧。 真不懂为什么可以没任何根据就能言之灼灼的造谣还说是事实呢？
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:31:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214575#74214575]
你说杨的贡献大于等于李，但是不等于李的贡献小？所以他们贡献一样大？那你来争论什么？你就算觉得杨的贡献大也没事啊，我说了我接受这种看法啊。
我可没说李提出idea给出证明发了paper，你别曲解我意思。paper他俩一起发的，诺奖他俩一起得的，对此我可没有什么意见。
我说的就是这三点，最主要就是第一点：
明明是李的idea, 杨非说是他的idea这件事情没法说得过去。
诺奖把李排在杨前面，杨非要李让他先上台，李也让了，这也是事实。
明明两个人一起得了奖，皆大欢喜的事，杨跳出来指责李，还是毁谤，这也是事实。
你要是觉得这诺奖是杨的idea，那咱们没什么好讨论的。如果你认同是李的idea，那你也不必再为杨说话了。
我可没说李提出idea给出证明发了paper，你别曲解我意思。paper他俩一起发的，诺奖他俩一起得的，对此我可没有什么意见。
我说的就是这三点，最主要就是第一点：
明明是李的idea, 杨非说是他的idea这件事情没法说得过去。
诺奖把李排在杨前面，杨非要李让他先上台，李也让了，这也是事实。
明明两个人一起得了奖，皆大欢喜的事，杨跳出来指责李，还是毁谤，这也是事实。
你要是觉得这诺奖是杨的idea，那咱们没什么好讨论的。如果你认同是李的idea，那你也不必再为杨说话了。
谢谢mm 提醒， 不跟她浪费时间了， 只是看不惯她们这么抹黑老杨的学术。 华人好不容易出几个牛人， 哎。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:40:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214635#74214635]
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:40:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214635#74214635]
习惯了。华人上对所有公众人物的讨论，总统科学家企业家民国文人包括国父孙中山那种，最后都归结为道德批判。一日出轨，终身贱人。
习惯了。华人上对所有公众人物的讨论，总统科学家企业家民国文人包括国父孙中山那种，最后都归结为道德批判。一日出轨，终身贱人。
sunnypotato 发表于 2/25/2017 12:45:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214689#74214689]
sunnypotato 发表于 2/25/2017 12:45:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214689#74214689]
ADVERTISEMENT
谢谢mm 提醒， 不跟她浪费时间了， 只是看不惯她们这么抹黑老杨的学术。 华人好不容易出几个牛人， 哎。
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:40:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214635#74214635]
Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:40:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214635#74214635]
李政道不是华人？凭什么要让你认定诺奖比重低？你非要搅和这篇好帖子，我还觉得可惜貂尾了，前几篇无论挺杨挺李好几个温文尔雅，叙述有理，都没你内行，可惜你自己都前后不搭，想绕别人也要看自己的能力。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals享受清新空氣，MORENTO 智能空氣淨化器限時51折優惠
MsMk 7英寸不粘煎锅优惠15%，耐用防刮，厨房必备
Tory Burch 假日鞋履特卖 – 最高享 50% 折扣再加额外 30% 优惠
Macy's 網購星期一香水特賣 高達五折優惠
Estee Lauder 护肤品75折优惠并赠送好礼
Uniqlo 感恩节活动于11月22日开启
adidas鞋履与服饰低至$12.99
Nordstrom 跑步鞋促销高达 70% 折扣
购买满 $100 赠送价值 $106 的八件礼品
Clarks 精选款式限时优惠
COS冬季衣橱：新款上市
Tory Burch假日手袋特卖：低至5折+额外7折
MEDUWEDU 宠物耳朵清洁湿巾特价 仅 $7.48 起
ADVERTISEMENT