ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12345678
/29
Huaren
等级中尉
威望3
贴子2467
魅力3268
注册时间2005-02-14

dafemrenla

只看他

2017-02-24 21:08:23

就文章来看,根据对两人以往文章 , beta衰变部分是杨负责的, 介子衰变部分由李政道负责, 然而第一个作出的实验是beta衰变的, 不知道李除了这个接下来30多年还做了什么工作, 但是杨可多了 而且杨的主要贡献是不在于此, 麦克斯韦方程,薛定谔方程,狄拉克方程,杨-米尔斯方程都是物理教科书的, 这足以说明一切。
Huaren
等级大校
威望21
贴子17119
魅力17391
注册时间2011-02-10

baomama

只看他

2017-02-24 21:08:52

李政道的讲述言之凿凿,确实是他的idea啊,他还花了N多力气才说服的杨振宁。这俩人都是物理天才,但人品差别怎么就那么大呢?
Huaren
等级上士
威望1
贴子1561
魅力1606
注册时间2016-09-28

Nianyurain

只看他

2017-02-24 21:09:56

而且杨的规范场差点二次问鼎诺奖。
就文章来看,根据对两人以往文章 , beta衰变部分是杨负责的, 介子衰变部分由李政道负责, 然而第一个作出的实验是beta衰变的, 不知道李除了这个接下来30多年还做了什么工作, 但是杨可多了 而且杨的主要贡献是不在于此, 麦克斯韦方程,薛定谔方程,狄拉克方程,杨-米尔斯方程都是物理教科书的, 这足以说明一切。 dafemrenla 发表于 2/24/2017 9:08:00 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74210659&postid=74210659#74210659]

[/url]
Huaren
等级上士
威望1
贴子1561
魅力1606
注册时间2016-09-28

Nianyurain

只看他

2017-02-24 21:12:07

谁的idea不重要, 重要的是第一篇publication谁有贡献, 两个人都贡献了, 都是一作通讯作者, 两个人共享成果, 这是做学术的基本常识, 有idea 没发paper有用吗? 两个人一起发的paper, 非说idea是自己的有用吗? 要不就别share 自己发, 请人和自己合作, 用了人家数据, 说idea是自己的就能独占成果, 学术界哪有这样的事?
李政道的讲述言之凿凿,确实是他的idea啊,他还花了N多力气才说服的杨振宁。这俩人都是物理天才,但人品差别怎么就那么大呢? baomama 发表于 2/24/2017 9:08:00 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74210663&postid=74210663#74210663]

[/url]
Huaren
等级大校
威望29
贴子24155
魅力24894
注册时间2008-10-04

VanilaiceCream

只看他

2017-02-24 21:13:09

李政道的讲述言之凿凿,确实是他的idea啊,他还花了N多力气才说服的杨振宁。这俩人都是物理天才,但人品差别怎么就那么大呢?
baomama 发表于 2/24/2017 9:08:52 PM
搜了下照片,李政道年轻时候真是很帅啊,玉树临风的,和妻子在Chicago city hall 那里拍的照片真是一对壁人。。杨算是奇人有奇相吧。。。
Huaren
等级大校
威望32
贴子26508
魅力29441
注册时间2003-02-05

bingmi

只看他

2017-02-24 21:13:55

什么是通讯作者?
楼主, 诺奖从来只给理论提出者, 不给实验证明者, 所以别提吴了。 杨李不管谁第一个说的, 谁70% 30% 他们都是要一起得诺奖的, 也就是得诺奖的paper, 一作和通讯作者都要得, 同一时期的paper 同时提交的都得,运气好的话甚至二作都能得。只要有名字且是通讯作者必须提名诺奖, 所以杨得诺奖实至名归没什么争得了。
Nianyurain 发表于 2/24/2017 9:05:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74210637#74210637]

[/url]
Huaren
等级大校
威望33
贴子26996
魅力25177
注册时间2015-12-04

xyzgw

只看他

2017-02-24 21:22:29

他们都最伟大的物理学家,说的我都不懂,虽然也是物理口的
shuma08 发表于 2/24/2017 7:59:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74210176#74210176]

[/url]

天,你个搞物理的,还不懂。我现在可以很淡定的面对我怎么也不理解相对论的事实了。
Huaren
等级大校
威望12
贴子9999
魅力14692
注册时间2014-07-13

麦圆儿

只看他

2017-02-24 21:22:59

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74210318#74210318]6楼mond的帖子[/url]

如此确凿的证据还说是招谣,不知你上窜下跳如此为杨辩解是何原因?在物理届不耻杨为人的有很多,只有那些为达目的不择手段,有奶便是娘的人才会崇拜杨
tungpo 发表于 2/24/2017 9:05:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74210639#74210639]

[/url]

你代表了哪里的物理界? 老杨是公认的20世纪下半页最伟大的物理学家之一。 老杨的人品, 就他在石溪工作那么多年,对物理系的建设,也是非常受人尊重的。至于李杨之争,外人谁也不知道他们到底为了什么翻脸,但是李杨分裂确实是物理界公认的一个损失。 无论他们之间怎么挣, 两个人都是应该拿到那个奖的,这是没有任何争议的。

现在你们这些人跳出来叽叽喳喳,吐沫星子乱飞, 说的头头是道,其实都不知道自己copy paste的那些东西讲的是什么, 反正只要google到老杨的不是就赶紧当作自己的论点,跟文革的那些革委会的积极分子有何差别。

50年代回国的各个领域的专家其实一点都不少, 搞两弹一星的都是幸运的了,有工作,有饭吃。其他的呢,不少都被逼死在你们这种无知无谓的革命小将口诛笔伐汇中了。
Huaren
等级一等兵
威望--
贴子358
魅力480
注册时间2016-09-29

tungpo

只看楼主

2017-02-24 21:25:02

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74210659#74210659]11楼dafemrenla的帖子[/url] 我发这个贴的目的不是否定杨在物理领域的所有成果,我是科普下他的为人:他是如何对待让他获得无上荣誉的诺贝尔奖合作者;其合作者是如何看待他的
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望12
贴子9999
魅力14692
注册时间2014-07-13

麦圆儿

只看他

2017-02-24 21:26:44

谁的idea不重要, 重要的是第一篇publication谁有贡献, 两个人都贡献了, 都是一作通讯作者, 两个人共享成果, 这是做学术的基本常识, 有idea 没发paper有用吗? 两个人一起发的paper, 非说idea是自己的有用吗? 要不就别share 自己发, 请人和自己合作, 用了人家数据, 说idea是自己的就能独占成果, 学术界哪有这样的事?


Nianyurain 发表于 2/24/2017 9:12:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74210681#74210681]

[/url]

我天天有idea, 没有证明,我能发paper吗? idea重要,证明也重要。 李没有杨帮他证明, 屁也发表不了。 数学物理的证明可不是随随便便就能做出来的。
初始化编辑器...

到底了