ADVERTISEMENT
杨不是挂名, 文章是杨写的, 所以他第一作者。 如果是李写的, 肯定李第一作者。而且那篇文章两人都有贡献何来挂名之说。
Nianyurain 发表于 2/24/2017 11:17:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74211772#74211772][/url]
Viviennedd 发表于 2/25/2017 1:02:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214795#74214795][/url]
Nianyurain 发表于 2/24/2017 11:17:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74211772#74211772][/url]
Viviennedd 发表于 2/25/2017 1:02:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214795#74214795][/url]
这位ID,你真的知道发paper是咋回事?不懂没事,别再硬撑了,看的尴尬症都犯了。
mm那个姑娘你别和她辩了。她最大的本事就是连环绕,绕的她自己都不知道她前次的观点是什么。她只认准一点,只要她声音大,最后一个发帖,她就赢了。就好比两个二年级的小孩子比着说:“我赢了”,“不,我才赢了”,“哼,才不,我就是赢了”。。。。。循环往复不知休也。跳着脚喊到半夜,第二天见面还在比。又好比我家乡提着刀卖猪肉的“猪肉西施”, 脑袋呢不太灵光,但是逢人就说自己年轻守寡,贞洁牌坊那是数第一位的。管你大学教授,医生警官就是比不过她仁义道德。不管你同她争论什么,她都是提着刀把“仁义礼智信“说300遍,等你自觉对牛弹琴而败下阵来拔足狂奔。 话说,老杨这位20世纪下半叶数一数二的物理学家真不在乎别人说他什么,人家估计从来不八卦不扯皮不关注这些乱七糟八的污水。不然连绵不绝的科研成果从何而来,人家估计做梦的时候都在思考科学问题。我等赶紧做点正经事去吧。和”黄口小儿“浪费时间和精力真是好笑
也是, 谢谢提醒,我不跟她辩了。 老杨这岁数也不会上网了, 要不看到这评论还有说他学术靠造假出名靠水军,可真是。 哎。有时候想想当名人真惨呀, 不管哪方面都有可能被人骂的一文不值。
mm那个姑娘你别和她辩了。她最大的本事就是连环绕,绕的她自己都不知道她前次的观点是什么。她只认准一点,只要她声音大,最后一个发帖,她就赢了。就好比两个二年级的小孩子比着说:“我赢了”,“不,我才赢了”,“哼,才不,我就是赢了”。。。。。循环往复不知休也。跳着脚喊到半夜,第二天见面还在比。
又好比我家乡提着刀卖猪肉的“猪肉西施”, 脑袋呢不太灵光,但是逢人就说自己年轻守寡,贞洁牌坊那是数第一位的。管你大学教授,医生警官就是比不过她仁义道德。不管你同她争论什么,她都是提着刀把“仁义礼智信“说300遍,等你自觉对牛弹琴而败下阵来拔足狂奔。
话说,老杨这位20世纪下半叶数一数二的物理学家真不在乎别人说他什么,人家估计从来不八卦不扯皮不关注这些乱七糟八的污水。不然连绵不绝的科研成果从何而来,人家估计做梦的时候都在思考科学问题。我等赶紧做点正经事去吧。和”黄口小儿“浪费时间和精力真是好笑
commander 发表于 2/25/2017 1:16:00 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74214875&postid=74214875#74214875][/url]
杨振宁曾经借口1962年5月《纽约客》杂志上发表的伯恩斯坦的文章《宇称问题侧记》、李政道1971年的文章《弱相互作用的历史》和1979年富兰克林的文章《宇称不守恒的发现与未发现》,就1962年为什么会与李政道分裂,在1982年的《论文选及注释》里把问题公之于众,想把宇称不守恒理论的功劳更多地揽到自己身上,诋毁李政道的为人和学术水平。
结果李政道被迫在1986年打破沉默,发表了《破缺的宇称》和《往事回忆》,批驳了杨振宁的谎言。此后,杨又不吭声了,为什么呢?
我觉得,他知道,他认为很关键的证人,他和李政道共同的导师吴大猷,以及其他许许多多重要的了解内情的知情证人,都还没有死,辩下去必然真理越辩越明,他自己的形象必然越辩越差,会彻底暴露他阴暗的一面。
结果呢,他以为关键证人差不多死光了之后,杨振宁以为自己终于有机会发彪了,就借着出版《杨振宁传》的机会,想借此机会浑水摸鱼,再一次发表了自吹自擂和贬低李政道的言论,以为这样子可以抬高自己的形象。没想到李政道通过与《科学时报》记者杨虚杰的问答,把杨振宁的种种谎言,彻底揭穿,杨振宁的各种说法,都被李政道批驳得体无完肤,而且证据确凿,非常有说服力.
tungpo 发表于 2/24/2017 7:40:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74210078#74210078][/url]
楼主这种脑补就不要现眼了,不懂的,不知道的就不要评论,现在整的楼主好像白痴一样。
mm那个姑娘你别和她辩了。她最大的本事就是连环绕,绕的她自己都不知道她前次的观点是什么。她只认准一点,只要她声音大,最后一个发帖,她就赢了。就好比两个二年级的小孩子比着说:“我赢了”,“不,我才赢了”,“哼,才不,我就是赢了”。。。。。循环往复不知休也。跳着脚喊到半夜,第二天见面还在比。又好比我家乡提着刀卖猪肉的“猪肉西施”, 脑袋呢不太灵光,但是逢人就说自己年轻守寡,贞洁牌坊那是数第一位的。管你大学教授,医生警官就是比不过她仁义道德。不管你同她争论什么,她都是提着刀把“仁义礼智信“说300遍,等你自觉对牛弹琴而败下阵来拔足狂奔。 话说,老杨这位20世纪下半叶数一数二的物理学家真不在乎别人说他什么,人家估计从来不八卦不扯皮不关注这些乱七糟八的污水。不然连绵不绝的科研成果从何而来,人家估计做梦的时候都在思考科学问题。我等赶紧做点正经事去吧。和”黄口小儿“浪费时间和精力真是好笑
commander 发表于 2/25/2017 1:16:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214875#74214875][/url]
commander 发表于 2/25/2017 1:16:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214875#74214875][/url]
哈哈㎜说的好逗。好像在其他帖子里也见过有人总结过那位ID转圈儿扯的,都败给了她理直气壮的无知无谓无逻辑还不羞臊
一个人生的精利盘算者,会历史留名,但不会被人尊重
哈哈,强大的逻辑。所以呢,杨跳出来说他的idea的前期工作,在杨占一半以上贡献的时候,李的贡献不比杨小。
楼上擅长人身攻击的省省吧,别人不屑搭腔懂么,不懂装懂,到处绕,绕不了就人身攻击一下,怎么说你都没道理。这么说吧,这种时候就是你没理了,扯低自己的做法,不会证明对方错。当然道德观人和人不同,不能强求。
楼上擅长人身攻击的省省吧,别人不屑搭腔懂么,不懂装懂,到处绕,绕不了就人身攻击一下,怎么说你都没道理。这么说吧,这种时候就是你没理了,扯低自己的做法,不会证明对方错。当然道德观人和人不同,不能强求。
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals享受清新空氣,MORENTO 智能空氣淨化器限時51折優惠
MsMk 7英寸不粘煎锅优惠15%,耐用防刮,厨房必备
Tory Burch 假日鞋履特卖 – 最高享 50% 折扣再加额外 30% 优惠
Macy's 網購星期一香水特賣 高達五折優惠
Estee Lauder 护肤品75折优惠并赠送好礼
Uniqlo 感恩节活动于11月22日开启
adidas鞋履与服饰低至$12.99
Nordstrom 跑步鞋促销高达 70% 折扣
购买满 $100 赠送价值 $106 的八件礼品
Clarks 精选款式限时优惠
COS冬季衣橱:新款上市
Tory Burch假日手袋特卖:低至5折+额外7折
MEDUWEDU 宠物耳朵清洁湿巾特价 仅 $7.48 起
ADVERTISEMENT