ADVERTISEMENT
那时候受重创的不只是科研界。有些事，野史轶闻不可信，官方宣传不可信，那单方面的想法也有失偏颇，讨论的本身就是有个人好恶。专业地位根本不是讨论出来的，比什么PhD和牛顿都没意义，未来50年100年，科学不断验证中会有杨自己的位置。至于无贡献的芸芸众生有没有资格，我觉得有，所谓民心，所谓公德。
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74220179#74220179]250楼麦圆儿的帖子[/url]
我自认为没有骂人也没有评论杨的学术或人品，更没说过谁高尚谁龌龊之类的话，你一口一句说我胡说八道，认定自己比别人知道的多得多。还有下面长篇累牍的文革式语言让我这吃瓜群众不得不认真考古了一番帖子，原来前面已经有很多聪明的幽默的博学的吃瓜群众抛玉在先了。我就不影响您工作了。
那时候受重创的不只是科研界。有些事，野史轶闻不可信，官方宣传不可信，那单方面的想法也有失偏颇，讨论的本身就是有个人好恶。专业地位根本不是讨论出来的，比什么PhD和牛顿都没意义，未来50年100年，科学不断验证中会有杨自己的位置。至于无贡献的芸芸众生有没有资格，我觉得有，所谓民心，所谓公德。
Viviennedd 发表于 2/26/2017 1:19:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221550#74221550]
Viviennedd 发表于 2/26/2017 1:19:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221550#74221550]
你能别再丢人了么，还跟这儿扯专业地位呢，不懂就别硬撑了，拿着菜市场的那点见识用八卦小明星是非的那点水平面不改色地聊专业聊贡献，最后还拔个高还所谓民心功德。
你能别再丢人了么，还跟这儿扯专业地位呢，不懂就别硬撑了，拿着菜市场的那点见识用八卦小明星是非的那点水平面不改色地聊专业聊贡献，最后还拔个高还所谓民心功德。
fenw2 发表于 2/26/2017 2:01:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221820#74221820]
fenw2 发表于 2/26/2017 2:01:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221820#74221820]
你懂，不丢人，水平高，见识广博，不这么卖弄还真看不出来，精准代表你的水平。自以为是的内行人，不以为耻反以为荣。
你懂，不丢人，水平高，见识广博，不这么卖弄还真看不出来，精准代表你的水平。自以为是的内行人，不以为耻反以为荣。
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:18:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221937#74221937]
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:18:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221937#74221937]
这就是你的典型风格。幼儿园小朋友吵架的水准。
这就是你的典型风格。幼儿园小朋友吵架的水准。
fenw2 发表于 2/26/2017 2:19:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221947#74221947]
fenw2 发表于 2/26/2017 2:19:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221947#74221947]
是啊，幼儿园小朋友都知道没礼貌说脏话代表的是自己的教养。可惜有些物理高材生不懂呀。
你懂，不丢人，水平高，见识广博，不这么卖弄还真看不出来，精准代表你的水平。自以为是的内行人，不以为耻反以为荣。
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:18:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221937#74221937]
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:18:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221937#74221937]
这话题吵了好几个帖子了，你能具体说说你到底反对杨振宁哪一点吗？
首先学术上和李政道的争执，这点上大家基本也都认同他作法不厚道。但是学术界，一个项目具体是谁的idea，谁的贡献更大，是做实验的，推公式的，还是写文章的，区分很模糊，混过学术界的人都知道。
其次是他回国的时机。前面也有人说了，出于对自己事业，家庭背景，和当时政治环境的综合考虑，他选择留在美国。这是个人选择，他没有出卖国家利益，在国外也没有做过有愧于祖国的事情。可以说他不高尚，但是每个人也有权利选择自己的人生
第三是他回清华享受待遇。有清华人也出来说了，他的贡献相对于他的待遇，只多不少。而且以他的学术地位，换了谁，也能享受这个待遇。他如果不回清华，在其他地方还可以享受到比这个更高的待遇。所以他不是雷锋，但是也没有贪得无厌，坐地起价
最后就是和翁帆的感情，这个这么多年也被八得差不多，是翁帆追求他，不是他利用自己的身份地位胁迫翁帆，婚后这么多年和翁帆也没有感情和金钱纠葛。至于年龄差距，挑战了世俗观念，但是两厢情愿，也无可厚非。
所以不忠不孝，无耻，到底说的是什么？是说一个人得了诺贝尔奖，当了科学家，就必须献身祖国，不能有个人考量，选择了更符合个人利益的道路就无耻？
首先学术上和李政道的争执，这点上大家基本也都认同他作法不厚道。但是学术界，一个项目具体是谁的idea，谁的贡献更大，是做实验的，推公式的，还是写文章的，区分很模糊，混过学术界的人都知道。
其次是他回国的时机。前面也有人说了，出于对自己事业，家庭背景，和当时政治环境的综合考虑，他选择留在美国。这是个人选择，他没有出卖国家利益，在国外也没有做过有愧于祖国的事情。可以说他不高尚，但是每个人也有权利选择自己的人生
第三是他回清华享受待遇。有清华人也出来说了，他的贡献相对于他的待遇，只多不少。而且以他的学术地位，换了谁，也能享受这个待遇。他如果不回清华，在其他地方还可以享受到比这个更高的待遇。所以他不是雷锋，但是也没有贪得无厌，坐地起价
最后就是和翁帆的感情，这个这么多年也被八得差不多，是翁帆追求他，不是他利用自己的身份地位胁迫翁帆，婚后这么多年和翁帆也没有感情和金钱纠葛。至于年龄差距，挑战了世俗观念，但是两厢情愿，也无可厚非。
所以不忠不孝，无耻，到底说的是什么？是说一个人得了诺贝尔奖，当了科学家，就必须献身祖国，不能有个人考量，选择了更符合个人利益的道路就无耻？
是啊，幼儿园小朋友都知道没礼貌说脏话代表的是自己的教养。可惜有些物理高材生不懂呀。
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:24:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221988#74221988]
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:24:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221988#74221988]
幼儿园小朋友更知道要听老师的话，离真相比你近几万条街的人给你科普了那么多，要记得虚心听讲哦
是啊，幼儿园小朋友都知道没礼貌说脏话代表的是自己的教养。可惜有些物理高材生不懂呀。
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:24:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221988#74221988]
Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:24:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221988#74221988]
有人虽然没讲脏活，满口的仁义道德，但心理龌龊地长蛆
ADVERTISEMENT
这话题吵了好几个帖子了，你能具体说说你到底反对杨振宁哪一点吗？
首先学术上和李政道的争执，这点上大家基本也都认同他作法不厚道。但是学术界，一个项目具体是谁的idea，谁的贡献更大，是做实验的，推公式的，还是写文章的，区分很模糊，混过学术界的人都知道。
其次是他回国的时机。前面也有人说了，出于对自己事业，家庭背景，和当时政治环境的综合考虑，他选择留在美国。这是个人选择，他没有出卖国家利益，在国外也没有做过有愧于祖国的事情。可以说他不高尚，但是每个人也有权利选择自己的人生
第三是他回清华享受待遇。有清华人也出来说了，他的贡献相对于他的待遇，只多不少。而且以他的学术地位，换了谁，也能享受这个待遇。他如果不回清华，在其他地方还可以享受到比这个更高的待遇。所以他不是雷锋，但是也没有贪得无厌，坐地起价
最后就是和翁帆的感情，这个这么多年也被八得差不多，是翁帆追求他，不是他利用自己的身份地位胁迫翁帆，婚后这么多年和翁帆也没有感情和金钱纠葛。至于年龄差距，挑战了世俗观念，但是两厢情愿，也无可厚非。
所以不忠不孝，无耻，到底说的是什么？是说一个人得了诺贝尔奖，当了科学家，就必须献身祖国，不能有个人考量，选择了更符合个人利益的道路就无耻？
sunnypotato 发表于 2/26/2017 2:30:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222019#74222019]
首先学术上和李政道的争执，这点上大家基本也都认同他作法不厚道。但是学术界，一个项目具体是谁的idea，谁的贡献更大，是做实验的，推公式的，还是写文章的，区分很模糊，混过学术界的人都知道。
其次是他回国的时机。前面也有人说了，出于对自己事业，家庭背景，和当时政治环境的综合考虑，他选择留在美国。这是个人选择，他没有出卖国家利益，在国外也没有做过有愧于祖国的事情。可以说他不高尚，但是每个人也有权利选择自己的人生
第三是他回清华享受待遇。有清华人也出来说了，他的贡献相对于他的待遇，只多不少。而且以他的学术地位，换了谁，也能享受这个待遇。他如果不回清华，在其他地方还可以享受到比这个更高的待遇。所以他不是雷锋，但是也没有贪得无厌，坐地起价
最后就是和翁帆的感情，这个这么多年也被八得差不多，是翁帆追求他，不是他利用自己的身份地位胁迫翁帆，婚后这么多年和翁帆也没有感情和金钱纠葛。至于年龄差距，挑战了世俗观念，但是两厢情愿，也无可厚非。
所以不忠不孝，无耻，到底说的是什么？是说一个人得了诺贝尔奖，当了科学家，就必须献身祖国，不能有个人考量，选择了更符合个人利益的道路就无耻？
sunnypotato 发表于 2/26/2017 2:30:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222019#74222019]
她其实真没有什么点。就是为了反对而反对。你说A她说B，你说B她说C，你再说C她又绕回A了。期间在顺便从网上搜点符合她立场的小道消息现买现卖。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals享受清新空氣，MORENTO 智能空氣淨化器限時51折優惠
MsMk 7英寸不粘煎锅优惠15%，耐用防刮，厨房必备
Tory Burch 假日鞋履特卖 – 最高享 50% 折扣再加额外 30% 优惠
Macy's 網購星期一香水特賣 高達五折優惠
Estee Lauder 护肤品75折优惠并赠送好礼
Uniqlo 感恩节活动于11月22日开启
adidas鞋履与服饰低至$12.99
Nordstrom 跑步鞋促销高达 70% 折扣
购买满 $100 赠送价值 $106 的八件礼品
Clarks 精选款式限时优惠
COS冬季衣橱：新款上市
Tory Burch假日手袋特卖：低至5折+额外7折
MEDUWEDU 宠物耳朵清洁湿巾特价 仅 $7.48 起
ADVERTISEMENT