她其实真没有什么点。就是为了反对而反对。你说A她说B，你说B她说C，你再说C她又绕回A了。期间在顺便从网上搜点符合她立场的小道消息现买现卖。
fenw2 发表于 2/26/2017 3:03:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222228#74222228]

[/url]

幼儿园小朋友更知道要听老师的话，离真相比你近几万条街的人给你科普了那么多，要记得虚心听讲哦

fenw2 发表于 2/26/2017 2:41:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222096#74222096]

[/url]

有人虽然没讲脏活，满口的仁义道德，但心理龌龊地长蛆



magch 发表于 2/26/2017 2:46:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222124#74222124]

[/url]

对啊，有人满口真小人伪君子，毫无仁义道德，心理坦荡荡。说道德就是心理龌龊之极，有何可争？

Viviennedd 发表于 2/26/2017 3:20:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222359#74222359]

[/url]

这个推理成立，也可以推论李先提出来有论证，杨后加入。杨为了名而后攻击李，李被迫回应正名。本身就是这两个人自己的事情，才会是两者之争。上边不是说通讯作者贡献大于等于第一作者么，吴健雄后来的实验贡献那么大还没得奖呢，杨先跳出来说是自己的，算怎么回事？再说李杨之争，相信谁的说法都可以，怎么能做到两者同时都相信？按照你的推论，为什么两位泰斗老死不相往来？


Viviennedd 发表于 2/25/2017 6:18:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74216713#74216713]

[/url]

所以我才想让她具体说说她的论点是什么。是杨振宁做了可耻的事情，还是说杨振宁在人品胸怀和无私奉献方面不如李政道，所以可耻。我是觉得每个人都没有义务做圣人，更没有必要一辈子为自己做过的某件事情买单。就算违法了，服刑还有刑期呢，更不用说《红字》那种救赎。杨振宁和李政道闹翻脸，是他们俩之间的事情，因为李政道人品好，杨振宁和李政道翻脸，所以杨振宁人品不好，这逻辑本来就讲不通。

sunnypotato 发表于 2/26/2017 3:09:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222275#74222275]

[/url]

一边高举道德的大旗，一边小人之心恶意揣测，这是龌龊。

fenw2 发表于 2/26/2017 3:26:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222413#74222413]

[/url]

李人品好，对教育系统贡献大，有关诺奖是说真话的那个。这样一个人对合作做出巨大成绩亦师亦友的人，割袍断义，不再回应有关争议。你可以推论两个个性不合，我也可以推论杨人品不好。孰是孰非外人不清楚，都是个人想法，既然如此，攻击别人资格问题，不觉得卖弄过头了么。至于一直说的物理贡献，真不是这里所谓内行人能界定的，科学史会有更可靠更客观的评价，岂不是比牛顿PhD之类的更有意义，就算鲜花一直赞成堪称现代物理之父，有毛线意义，搞笑差不多。至于你所说的不忠不义之类的，我个人觉得没意义也不会跟，就象这个帖子的题目一样，吸引眼球而已。公德道德不能提，还有什么好说的，又不是做圣人，不该评，呵呵，学术界的巨大进步，内行人要引以为傲。

Viviennedd 发表于 2/26/2017 3:40:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222511#74222511]

[/url]

就是咯，既然不同的推理都成立，你更愿意相信哪个？一个当然看各方面佐证，比如通常讲来，corresponding author是贡献大于first author就是一个例子。
另一方面，不就是看解读者的境界和认识咯，你若是看问题，认识事物，做决定都拿利和私欲来考虑，当然也只能用这些认识来解释别人的行为咯。
我揣测杨这样的大牛可能做梦都在推公式吧，你或许觉得怎么可能，他一定在想怎么吹嘘自己，怎么给自己弄福利。那我要怎么跟你交流得通呢？
本人不才也在学圈混的，天天在想idea，有时做梦都是。身边的人，不管牛不牛，大都如此。
你要我解释为什么两位泰斗老死不相往来，我愿意相信是两个人学术上有分歧，research agenda不一致，有人看好一个topic更接近科学认识的真理，另一个人不同意。这就是我的解读，而不是觉得一定是有小人。

yiyibaobei 发表于 2/26/2017 3:27:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222427#74222427]

[/url]