同意，恶心！

如果女作家写 ““想生个儿子，头发乌黑，肢体修长，目光明亮。用牛奶，豆浆，米汤和可口可乐浇灌，一二十年后迷倒万千少女。” 如何呢？

是他奶奶的恶习透顶

大家会让她先照照镜子。

我就好奇为什么只给喝的，其它都不用吃也能长大？早就营养不良挂了吧

他本来就是个垃圾

中年男人为啥拼命鼓吹女孩要为了爱情不顾一切？因为他们心知肚明“养妻活儿是雄性生物与生俱来的义务”这种自然法则，必须要拼命忽悠，才能免除自己温香暖玉抱满怀之余的责任。本质上说起来，还是不肯负责人的猥琐老男人的下流手段。

虽然我不喜欢冯唐，也很不喜欢这段文字，但是还是觉得不能动辄以猥琐下流来评价一种感觉的表达。想养个忧郁的女儿也不算大错。文学本来就是捕捉人们心里那些不那么伦理道德伟光正的东西。

前几天看川端康成，看他的名篇水月，讲到京子的前夫病死以后，京子的再嫁：

“新婚旅行的第一天，丈夫抚摸着京子的手说：“真可怜，简直像是个姑娘！”这决没有嘲弄的语气，而是包含着一种说不出的愉快。对第二个丈夫来说，也许京子越近于处女越好吧”

估计这也是日本某些人的一种审美吧。可能亚洲很多人如此。未必好未必可以光明正大的宣布，但既然有，写下来，就那么糟糕吗？

对文学的批评和对作家的批评搅在一起，也是很让人感到害怕的。

同意。看跟帖们钻牛角尖式的解读也是醉了。