ADVERTISEMENT
早有感觉武志红写的某些东西被禁迟早的,他谈论的主要是针对封建家庭思想,孝顺带来的问题。
孝顺已经控制了中国人很大一部分思维逻辑和行为方式的准则,孝顺其实就是专制社会的基石,让人们生活不敢反驳年长者、工作不敢质疑领导、更何谈挑战政府。
他把这东西剖析抨击太多,完全就是跟主旋律愚民方针对着干,这就是动党思想控制的根基啊。
豆瓣评分很低,不知为啥。选材应该是很有现实意义的啊,有兴趣想读
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74283426#74283426]8楼teena的帖子[/url]
知乎用户
耶鲁大学精神医学博士后、香港大学精神医学博士
今天第一次看到这本最近很火的《巨婴国》简介,就被里面的观点冲击得有点无语。
首先“口欲期”“肛门期”这些被淘汰了几十年,在精神病界几乎无人再提及的精神分析概念,在书中竟然被大张旗鼓地拿出来诟病国人“爱吃”“爱群吃”。
其次,集体主义在整个东亚地区都是历史悠久的根本文化,来自于延续几千年的固定居住农耕背景,怎么也能被扯到“长不大”上。中国人或者亚洲人的人际边界不清,和欧美文化的独立、人际边界清晰有明显差异,书中认为人际边界不清就是“大婴儿”,然而在美国文化中和人际边界清晰“共生”的自我中心,拒绝牺牲自身利益的价值观,要是放在亚洲人眼中,又何尝不是一种“幼稚”?与其说谁更幼稚,只能说文化背景不同而已。
第三,书中提到“中国男人多有皇帝梦,而女人多有皇太后梦,希望自己拥有无上的权力,要整个世界围着自己的想象转”是巨婴的表现,“追求不到权力就装孙子”也是巨婴的表现,然而权力欲难道仅仅是中国人有?对权力的追求不要说广泛存在于人类不同文化族群,动物界中只要是群居的物种,对权力的追求都大有动物在,比如猴王,比如狼首领。能硬生生把自然界的普遍现象拿来扣在中国人身上举观点,服了作者的写作功底。社会分层结构,“装孙子”,这也是在有点历史的社会文化族群中就会有的现象,不光在中国有,在亚洲有,在历史悠久的欧洲、英国都是如此。
这本书能火,我觉得不是因为中国人是“巨婴”,而是缺乏批判性思维能力的教育和培养,归根结底还是教育问题。
teena 发表于 3/5/2017 4:34:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74283443#74283443][/url]
知乎用户
耶鲁大学精神医学博士后、香港大学精神医学博士
今天第一次看到这本最近很火的《巨婴国》简介,就被里面的观点冲击得有点无语。
首先“口欲期”“肛门期”这些被淘汰了几十年,在精神病界几乎无人再提及的精神分析概念,在书中竟然被大张旗鼓地拿出来诟病国人“爱吃”“爱群吃”。
其次,集体主义在整个东亚地区都是历史悠久的根本文化,来自于延续几千年的固定居住农耕背景,怎么也能被扯到“长不大”上。中国人或者亚洲人的人际边界不清,和欧美文化的独立、人际边界清晰有明显差异,书中认为人际边界不清就是“大婴儿”,然而在美国文化中和人际边界清晰“共生”的自我中心,拒绝牺牲自身利益的价值观,要是放在亚洲人眼中,又何尝不是一种“幼稚”?与其说谁更幼稚,只能说文化背景不同而已。
第三,书中提到“中国男人多有皇帝梦,而女人多有皇太后梦,希望自己拥有无上的权力,要整个世界围着自己的想象转”是巨婴的表现,“追求不到权力就装孙子”也是巨婴的表现,然而权力欲难道仅仅是中国人有?对权力的追求不要说广泛存在于人类不同文化族群,动物界中只要是群居的物种,对权力的追求都大有动物在,比如猴王,比如狼首领。能硬生生把自然界的普遍现象拿来扣在中国人身上举观点,服了作者的写作功底。社会分层结构,“装孙子”,这也是在有点历史的社会文化族群中就会有的现象,不光在中国有,在亚洲有,在历史悠久的欧洲、英国都是如此。
这本书能火,我觉得不是因为中国人是“巨婴”,而是缺乏批判性思维能力的教育和培养,归根结底还是教育问题。
teena 发表于 3/5/2017 4:34:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74283443#74283443][/url]
我咋觉得,用别人也有这个论据,驳斥自己有问题, 好像也不太对啊
如果是一本滥书?那么说明大家不喜欢,所以买的人应该不多。如果买的人不多,何须禁呢?既然要禁,必然有很多人要买,而有人不希望这本书被更多人买,才需要禁。
那么,这本书是黄书?教人制造恐怖,破坏社会风气?看了很多评论,不过就是不同意此书的观点。奇怪的是,不同意就不同意,为什么不允许别人看呢?如果真的是很滥的观点,自然会有更多人不同意,有什么必要禁呢?那么合理推测,大多数人看了此书,觉得很有道理,甚至要引起一股反思的潮流,所以让“某些人”不安?
那些评论很有趣。心理学跟数学,物理是不同的。虽然,心理学也有数据统计作为分析的依据,但是,它跟哲学很像,并不是完全靠数据就可以确定的学科。好比中国的儒家,道家,墨家,可以自成体系。不同意武志红的理论的所谓专家,可以自己出一本书,专门用来反驳她。把人家的书禁了,足以表示他们没有信心用理论来赢得读者。而且,大多数反驳的人写的东西没有实质内容,空洞的扣帽子而已。
扶苏 发表于 3/5/2017 11:20:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286191#74286191][/url]
那么,这本书是黄书?教人制造恐怖,破坏社会风气?看了很多评论,不过就是不同意此书的观点。奇怪的是,不同意就不同意,为什么不允许别人看呢?如果真的是很滥的观点,自然会有更多人不同意,有什么必要禁呢?那么合理推测,大多数人看了此书,觉得很有道理,甚至要引起一股反思的潮流,所以让“某些人”不安?
那些评论很有趣。心理学跟数学,物理是不同的。虽然,心理学也有数据统计作为分析的依据,但是,它跟哲学很像,并不是完全靠数据就可以确定的学科。好比中国的儒家,道家,墨家,可以自成体系。不同意武志红的理论的所谓专家,可以自己出一本书,专门用来反驳她。把人家的书禁了,足以表示他们没有信心用理论来赢得读者。而且,大多数反驳的人写的东西没有实质内容,空洞的扣帽子而已。
扶苏 发表于 3/5/2017 11:20:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2140806&postid=74286191#74286191][/url]
这本书就相当于现在有人写了本“进化论是假的”,“登月是伪造的”,“911是美国政府一手导演的”, "不信伊斯兰教的人都吃猪肉长大的,所以脑子有问题" 之类的地摊文学。但其实言论自由,根本没有必要禁,越禁想看的人越多。
就算是地摊文学,跟“进化论是假的”,“登月是伪造的“还是有区别的。这本书其实更多的是描述一个社会现象,至于这个现象是怎么形成的根本没办法严格论证,也根本不是可以科学证伪的,所以作者并不需要严格的理论,就跟写个小说来反应某些社会现象没什么差别。这跟反科学完全搭不上边吗。
这书不管好坏,用不着禁啊,又不是黄赌毒
同意
听过专门介绍这本书的逻辑思维那期节目,感觉就是一个拿着精神分析的幌子进行过度解读的半吊子写的...让我想起了 货币战争 那本书...
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsFSyueyun 双层浴室台面置物架,仅售 $12.72!
Farfetch时尚促销低至5折
Uniqlo 優衣庫嬰兒和兒童服飾特賣低至$7.9起
Carter's 清仓特卖新款加入,$2.99起包邮
THE OUTNET 男士特卖:额外最高可享40%折扣
Columbia儿童鞋冬季特卖,高达56%折扣
YOOX黑色星期五时尚促销,高达80%折扣
woot!来自Vitamix、Omega等品牌的榨汁机和搅拌机,折扣高达65%
Sandro Paris 男士闪购,低至2折
Longchamp限时特卖,低至五折
28%折扣PAISHENKEJI电动盐和胡椒研磨器套装 - $23.67(原价$32.99)- 黑色星期五特惠,免运费和退货!
28%折扣 MSMK 9件套不粘锅 – $119.20(原价$165) – 完美烹饪,抗刮擦,耐高温!
Bergdorf Goodman黑色星期五大促销:高达$1500礼品卡奖励
ADVERTISEMENT