喜欢看工艺品的话我搬一组图片吧，自己和考古历史都沾不上边，有错误请懂行的朋友指正。

商代青铜器（约公元前1750-公元前1027）

商代四方羊尊

商代牛形铜觥

商代人面纹铜鼎

商代豕形铜尊

再贴几个离我老家近的。

三星堆青铜制品（古蜀国，公元前2000年-公元前1400年）

三星堆青铜大立人

三星堆青铜通天树

三星堆青铜神树

三星堆青铜神坛

商朝是我国有同期文字记载最早的朝代，古蜀国文明大致也跨越了中原夏商周三朝。相比之下古罗马古希腊始源于公元前800年左右，大约比商朝晚不说将近一千年也有好几百年。

论近一些时候，我只知道从明朝那会儿世界金融开始银本位，中国本不大产银，然而当时世界几乎百分之五十的白银都流向了中国，这是为什么？中国当时保持了几百年与西方的贸易顺差这是为什么？我们不偷不抢，全靠做工精妙、品质一流的瓷器和丝织品就成为当时世界上最富庶的国家，要说中国的工艺一定高于西方我不敢论断，但要说中国的手工业落后西方我也不敢苟同。关于工业革命以来西方的强势和中国的屈辱我们总是在反思，如今走改革开放、科教兴国、富国强兵的道路也是在更正以往政治外交上的偏差。但就此否定中国文化和艺术上的成就就是矫枉过正了。身边一位计算机科学的朋友有一个观点我很赞同，近一两百年来产业革命的队伍我们没追上，但只要下一次科技革命发生在中国那就全赚回来了。窃以为就当前科技和经济的局势（国内信息产业的规模和发展势头），这并不是无稽之谈。

关于四大文明古国的说法，老说中华文明源远流长，论“源远”中国绝不是最早的，恐怕也并非最繁荣的，但我们的确胜在“流长”，三千多年来（从商朝算起）几经融合却未曾间断。但倘若我们再一味妄自菲薄全盘西化，就不得不让人担心这四大文明古国的最后一个会断在我们这代了。