ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

23456789
/83
Huaren
等级大校
威望50
贴子40726
魅力41839
注册时间2009-04-29

linglituo

只看他

2016-11-02 12:50:12

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕

对这句话的解释有点异议,阆苑仙葩应该是黛玉,黛玉前身是绛珠仙草,美玉无瑕应该就是女娲补天剩的那块顽石化身的宝玉了
twoish 发表于 11/1/2016 1:42:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73184565#73184565]

[/url]
Re,美玉是宝玉,不是宝钗
Huaren
等级大校
威望20
贴子16630
魅力16984
注册时间2012-09-11

shijiezhenmeihao

只看他

2016-11-02 12:52:04

宝钗送棒创药的时候不也是情难自已流露出心疼宝玉之态吗?绣鸳鸯梦兆绛芸轩 - 宝玉梦中喊道 -什么金玉良缘?我偏说木石姻缘!宝钗听了这话,不觉怔了。- 我觉得宝钗对宝玉还是有情的。虽然宝钗肯定是最欣赏努力读书走仕途的男人,但宝玉长得好看,性格温柔体贴,又招女孩子喜欢,宝钗多少还是有些喜欢他的。
unexpectedgift 发表于 11/2/2016 12:46:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73194734#73194734]

[/url]

喜欢,但绝对不是她要嫁的人,不是她心里的良配,她哥哥那么不争气,家里全靠她撑着,怎么可能再找个不靠谱的,自然是找个能撑起家的男人嫁,也能帮她撑住看着就要破落的娘家。

这段是让薛宝钗开始被金玉良缘的这个说法触动,让她认命嫁给宝玉做铺垫。
Huaren
等级大校
威望46
贴子37637
魅力37393
注册时间2011-03-17

扶苏

只看他

2016-11-02 13:05:09

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕

对这句话的解释有点异议,阆苑仙葩应该是黛玉,黛玉前身是绛珠仙草,美玉无瑕应该就是女娲补天剩的那块顽石化身的宝玉了
twoish 发表于 11/1/2016 1:42:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73184565#73184565]

[/url]
也有指妙玉的。
Huaren
等级大校
威望46
贴子37637
魅力37393
注册时间2011-03-17

扶苏

只看他

2016-11-02 13:09:01


对,这个问题也确实一直挺困扰我的。《枉凝眉》定是主旨在黛玉,这个没得说,从后面“泪珠儿”那几句可以得证。关键在于是说她和宝玉,还是她和宝钗。要说《枉凝眉》如果从组曲里抽离出来,那阆苑仙葩指黛玉,美玉无瑕指宝玉,似乎也能说通。以前看大陆版红楼梦一直也没质疑过,但后来看了一些文章和讲座,回到原文的情境中去,细想还是有很多不妥:

1. 葩是指花,绛珠仙草是草,以“阆苑仙葩”代指绛珠仙草类别上有差误,其他作家还好,曹公对一应花草之名如数家珍,怎能在小说这么重要的地方花草不分?如果说“阆苑仙葩”是指宝钗,宝钗是花中之王的牡丹,似乎也说得通。黛玉凭名字中一个“玉”字做“美玉无瑕”也是当得起的。

2. 宝玉的前身是赤瑕宫神瑛侍者,这个“赤瑕”二字似乎与“美玉无瑕”又矛盾了。宝玉自比“须眉浊物”,其个性举止好像也的确不是那么“洁净”。倒是用“美玉无瑕”来形容黛玉的“质本洁来还洁去”恐怕还恰当些。

3. 《红楼梦》组曲十二支的后十支每首曲子都直接对应一个正钗对象,由此可见前两首也应该遵循此理。第一首《终身误》虽然更倚重宝钗,但已经是薛林共用,由此推想第二首唯有也是薛林共用,但更偏向黛玉才能在结构上对称。这里如果把宝玉扯进来不妥在于:宝玉是男子,不是正钗,而把他放在揭示群钗命运的十二支组曲里作为直接对象,似乎有些混乱了。

4. 《枉凝眉》文本前段都是骈偶对称,有点“花开并蒂,各表一枝”的意思,很符合“薛林”的对称关系。“若说没奇缘,今生偏又遇着他,若说有奇缘,如何心事终虚化” 这两句要说正好一个是指昨世的“木石前盟”然而今生无缘,一个是指今生的“金玉良姻”但又“终究是意难平”,仿佛也说得通。况且“一个是水中月,一个是镜中花”这两句,此时宝玉正是座下听曲人,让他把自己理解为“水中月”“镜中花”其中的一个似乎又有不妥,倒不如说镜花水月是指薛林二人,这辈子都与宝玉擦肩而过的好。

当然,《枉凝眉》里到底指的是黛玉和谁我也没有办法定论,主要是“玉”这个概念和宝玉联系得太紧密了,要硬说是指黛玉仿佛是有些牵强。但是目前还是觉得“薛林”这一说似乎更有道理,更符合小说这一段的构思。

1011s 发表于 11/1/2016 2:48:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73185565#73185565]

[/url]
也不要忘了史湘云。她当初醉卧牡丹还是海棠花海。还有美玉也可能是妙玉。我觉得都有可能。毕竟前面已经提到宝钗和黛玉。史湘云还有金麒麟,感觉也是关于其命运的伏笔。同样妙玉的结局我一直存疑,不认为是高鹗写的那样。
Huaren
等级版主
威望5
贴子1177
魅力2493
注册时间2011-10-20

1011s

只看楼主

2016-11-02 13:10:02


你说的很有道理呀。哈哈哈,好开心可以这样讨论。王家后来确实是超过了贾家,书里种种描述可以看出。贾家其实一直在没落,从他们家几代人的婚姻嫁娶对象就能清楚得知。二公那一代不表,应该是开国功臣。贾母这一代,她本身是史侯家的嫡女,嫁入贾公府做当家主母是顺理成章的。她的儿女,贾赦原配应该出身也不错,可惜没有留下子女早亡书里没有着墨。刑夫人是继室,出身不高很合情理。贾政娶了王夫人,应该是王家从王子腾开始有了发迹的气象,在贾家的帮助下蒸蒸日上,王夫人进贾府联姻也是顺理成章的。而贾敏是嫁的最好的,林如海家里也是世代簪缨之族,更难得的是林本人还在家族袭爵结束后成功转型走了科举之路,一直让林家跻身政治中心,保持家族实际地位不降。我觉得贾老公爵如果还在世,一定恨不得林如海是自己亲生的孙子呀!美眉说贾政是皇上怜惜赐了官才没走科举路的,哈哈,皇上怜惜是真,但贾政自己考不上也是真呀。
而到了贾宝玉这一代。贾家世袭的公爵其实已经快没有了,快袭到头了。如果贾宝玉这一代还没有成功转型到科举之路,那贾家必败无疑。这也是为何贾家给死去的贾珠娶了李纨,国子监祭酒,也就是国立大学校长的闺女呀,贾家迫切想要转型的心真的很急切呀。
可惜,贾珠早亡,不然贾家中兴也未可知呢。
贾家这时已经是江河日下,再贵重的勋爵,没了实权还能怎样,如果不是元春进宫有了新的政治资本,别说权力中心,恐怕贾家在勋贵圈都难有话语权。看看贾家满门的男人吧,袭爵的贾赦只知寻花问柳娶小老婆,贾母被他气得倒仰。贾政虽然没出息,但好在大面上看着还算上进,也好歹有个闲职做。宁国府就更别提,贾敬只修仙,贾珍忙着爬灰,贾蓉是连爵位都袭不上的公子哥儿,能娶秦可卿已然不算辱没了他。所以我一点也不同意刘心武的说法。贾蓉那样的,要爵位没爵位,要官身没官身,不举业不上进的破落户,还想娶谁啊?
而反观王家,他们家没有爵位,不是勋贵之家,而是实权派。从一开始贾府的家臣,到替了老公爷的职,再到一路升至九省都检点,王家一直是在向上钻营的。前期借贾府的李,中期就跟贾府持平,后期,赶超贾府妥妥的。所以,凤姐儿才能说自己腰杆子越来越硬,因为她有个能干的叔伯王子腾呀。
而王夫人嫁进来是王家彼时对贾府扶持的投桃报李,也算投名状,等凤姐再嫁进来,私以为是贾府求来的。此一时彼一时,这时更需要联络感情的就是贾府而非王家了。

cristal2011 发表于 11/1/2016 11:36:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73191125#73191125]

[/url]

哈哈哈哈,贾政确实天分有限,但看在他的确还很勤勉戒慎,说不定考到老也还能中一个呀。以前看到林如海这段印象里也觉得这个形象很清朗俊逸,经MM提起又回去翻了翻,要说宁、荣二公还健在必定是对这个后生喜欢极了,探花呀。话说林如海一直在纠察体系里,为人应该也是正直清廉,还是钦点的巡盐御史,是个又有实权又有实利的差事呀。注意到曹寅在做江南织造的时候也被钦点过两淮盐务巡视,不知是否是曹公心里更属意于林家,所以做此联系。可惜林家气数已尽,紫鹃也说林家确实没人了,而老太太一句“林家的人都死绝了”又着实戳人心。也难怪黛玉每每一想到自己孤苦便伤心淌泪儿的,想想贾敏和林如海也该是一对好父母。只是她心向老庄,却未能早些看透,弄得自己久郁成疾,可叹可叹!


MM对贾家的命数分析得很透彻呀,四大家族之间的盘根错节分析得也极有意思的!要说一部《红楼梦》自然是多主线的复调结构,但朔其悲剧根源还是这个百年世家大厦将倾的根本矛盾。每次看到“千里搭长棚,没有不散的宴席”这句话都很心痛。如您所说,贾家后人不肖者太多。从冷子兴,到警幻转述宁、荣二公,到秦可卿,到元妃,到探春,无一不在直接或间接地反映出贾家倾塌的必然结局。表面上贾家错过了贾珠,失去了元春,好像错失了中兴的契机,然而这百年富贵以来,败迹已经从制度上深入骨髓,无力回天了。这样的百年大族,里外事务全都依例而行,就算偶尔从权有所变更,在花销上也只会为保存脸面而只增无减(比如秦氏之丧和元妃省亲)。哪知人口愈多,祖产有限,后辈子孙只图循例过安乐日子,不去思虑开源节流的法子,坐吃山空便是看得见的了。还是由奢入俭难呐,比起元春、探春、凤哥,贾敬、贾赦、贾珍、贾琏、贾蓉这些人真真就是毫无远虑的蠢物啊,非但不想着这么大一个家业的可持续性,反而整出像石呆子、平安州这样节外生枝授人以柄的事端来(当然,凤姐尤二姐、张华一事也是捅了大篓子)。这倒是应了探春的话“‘百足之虫,死而不僵’,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地呢”。


当然,甄家、史家、薛蟠的相继“坏事”也一定使贾家受到牵连,看看现在的“打老虎、苍蝇”的行动就知道,这些利益集团都是牵一发而动全身。何况元妃死后,贾家再无能直通天听的人。话说甄家四次接驾,貌似康熙南巡也有四次住在江南织造府,真真假假,天子换人,朝内必然要换血,甄、贾两家也就此换掉了吧。所以所谓百年大族,在当时的制度下也不过是一世纪一轮回,“甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳。”
Huaren
等级大校
威望23
贴子19455
魅力19545
注册时间2015-02-03

sunnypotato

只看他

2016-11-02 13:11:03

也不要忘了史湘云。她当初醉卧牡丹还是海棠花海。还有美玉也可能是妙玉。我觉得都有可能。毕竟前面已经提到宝钗和黛玉。史湘云还有金麒麟,感觉也是关于其命运的伏笔。同样妙玉的结局我一直存疑,不认为是高鹗写的那样。

扶苏 发表于 11/2/2016 1:09:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73195008#73195008]

[/url]
结局肯定不好,可怜金玉质,落入泥淖中。
说她云空未必空,应该就是指她对宝玉有感情吧
Huaren
等级大校
威望46
贴子37637
魅力37393
注册时间2011-03-17

扶苏

只看他

2016-11-02 13:11:55

还有 “可叹停机德” 这德字,真是很有深意,读来并非全是褒义。

“停机德”,出于《后汉书.列女传.乐羊子妻》。故事说:乐羊子远出寻师求学,因为想家,只过了一年就回家了。他妻子就拿刀割断了织布机上的绢,以此来比学业中断,规劝他继续求学,谋取功名,不要半途而废。
xiqi 发表于 11/1/2016 6:15:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73187869#73187869]

[/url]
我感觉没有贬义。良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。曹雪芹一开篇就写了宝玉是一个混人,所以宝玉对宝钗的意见,不是作者对宝钗的看法。宝钗聪明人,当然知道宝玉喜欢听什么。但是,只说好听话的人,如何算是有德?
Huaren
等级大校
威望46
贴子37637
魅力37393
注册时间2011-03-17

扶苏

只看他

2016-11-02 13:17:42

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73190384#73190384]27楼1011s的帖子[/url]

至于薛家,我还是觉得文官转皇商太不可思议了,没有这样的历史记载呀。清朝其实阶级壁垒最森严,比明末的开放不同。薛家或许是八旗包衣出身,是皇家的家奴,我觉得是最符合书中各种行文的猜测。这样,宝钗待选采女,薛蟠娶金桂,贾母不同意金玉之说就都有根据了。
而薛宝琴被许了梅翰林,我觉得这是另一件事。
宝琴是曹雪芹着墨中最特别的一位,特别到简直不像曹公写的。我隔壁帖子里就有美眉质疑宝琴是个AI,哈哈哈。她太完美,完美到不像真人。比宝钗黛玉都美好,贾母一见倾心和凤姐儿唱和着要讨她做媳妇,贾母这老道之人,凤姐儿这精明才干,会不打听清楚就开口讨人做媳妇儿?无非是做给薛姨妈王夫人看罢了,只是明白告诉她们,别想把宝钗嫁宝玉了,我们没看上。
这样一来,宝琴的所有美所有好,都不似真的了。而宝琴也确实在十二钗中没有位置,甚至副钗又副钗中都未提及。如果她真这样美好,怎么可能不提呢?所以宝琴真人可能只是个宝钗家里普通来做客的小姑娘,长得漂亮讨人爱,贾母拿她做筏子罢了。至于这个小姑娘究竟有没有已经许了梅翰林,梅翰林又是何许人也,全是在薛姨妈一句话里就交待了,都是含糊不清的。
翰林这样的官职,大部分是很穷的,连清贵都算不上,只清不贵呀……这个梅翰林家娶宝琴应该也是低门娶妇的代表。而梅翰林家都比薛家门第高,这也表明了薛家确实是商家吧。毕竟翰林院是文官入门阶层的,虽说非翰林不入阁,但那凤毛麟角的概率不可做常论,绝大多数翰林老死了,权力地位和上升途径都还不如外放的一个县长呢。
我就是瞎想的,很多地方想到哪儿说到哪儿,肯定都不严谨,不对的地方美眉多指正。
哎呀,开心开心,可以有人陪我侃红楼。
cristal2011 发表于 11/1/2016 11:59:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73191297#73191297]

[/url]
宝琴的作用不知道。我比较同意,红楼梦是完全基于曹雪芹本人的经历写的。所以,宝琴也许是一个真实存在过的人,发生过的事,曹公如实写出来了。也可能宝琴后来还要出场,这个不可考。不过,根据脂评的信息,红楼梦是对称的架构。就是照镜子,一开始是正面,后半是反面。前面发生的事情,后面还会发生,只是换了人物,换了结局。所以宝琴索梅,可能对应后面比较相似的另外一件事情。

红楼梦有许多对比,展示人生的不同际遇,看清人世,人性。很多事情不同,是因为身份,地位,环境不同而已。
Huaren
等级大校
威望46
贴子37637
魅力37393
注册时间2011-03-17

扶苏

只看他

2016-11-02 13:23:38

曹公的基本立场是包括宝玉在内男人都不是什么好东西,女孩子要变坏也是嫁给男人之后
tenbagger 发表于 11/2/2016 1:07:28 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73191747#73191747]

[/url]
真真假假,不好说啊。比如北静王的形象还是很正面的。而且,宝玉嘴里说出来的话,不见得是作者真正的想法。所以作者才说一纸荒唐言。

书里的男子其实跟女子一样,也是有好有坏。比如薛蟠,感觉是很反面的人物,做了那么多浑蛋事。但是,他也有义气的一面。他的老婆夏金桂(好像是这个名字),被描写的很恶毒,难道她做姑娘的时候就好了?

我感觉曹雪芹用了很多真真假假的手笔,让读者自己去悟。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望30
贴子24255
魅力23768
注册时间2013-01-24

Viviennedd

只看他

2016-11-02 13:35:59

枉凝眉,说的是黛玉的前世今生吧。 一直不喜欢湘云,有种伪女汉子的调儿掩饰嫉妒黛玉,拿戏子说长相,别说小姐了,就是大丫鬟之间这么说都不是善意。看出来宝姐姐不实在才去拢着黛玉了。大观园的小姐丫鬟大概除了迎春是真懦弱无能,其他人都够人精儿的。
初始化编辑器...

到底了