杨有什么成就不是洗脑包能洗出来的，都是业内方方面面的人出具证据来给定位的。但凡业内他是什么人，啥地位都很清楚，不是业内的也不关心。

既然他愿意出来炒作自己成为公众人物，大家关心的只是他公众的部分，比如

明明李政道是费曼名正言顺有证的学生，杨却不要脸的臆想费曼是自己的老师，就这一点就足够恶心众人的了。

知道杨的最新洗脑包已经把我国少年大学生的建立默默假装到杨头上的壮举其实也很惊人。

物理学家定期雇水军，不断更新洗脑包的，估计他是独家首创，完全可以称作一代宗师。



shijiezhenmeihao 发表于 2/25/2017 2:05:03 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74212770#74212770]

[/url]

知道诺奖只能给一个人是给通讯作者还是第一作者吗？
pi 怎么了， 是总设计总策划。 哪个第一作者敢说自己贡献比通讯作者大？ 杨和李一个组的都不是和pi 有关系吗？ 两个不同组的人发一篇文章和出钱人有关系吗？ 当然通讯作者说明一切。再说了， 通讯作者也就是pi 得诺奖，第一作者没得得例子还少吗？
你这结论就是任何科研成果phd 和 postdoc 都比教授贡献大？


Nianyurain 发表于 2/25/2017 1:54:34 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74212739#74212739]

[/url]

文章真材实料当然是第一作者的，通讯作者都老板挂名用，有指导。要比较李杨专业水平，狗一下英文版两者的achievement，自然见分晓。杨当然有专业水平，也肯定和decent无关。李政道在中国教育界贡献了这么多年，哪有杨哗众取宠的能力，厚德载物，真讽刺。 Viviennedd 发表于 2/25/2017 2:13:00 上午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74212789&postid=74212789#74212789]

[/url]

诺贝尔奖注重原创性， 谁是第一个idea，一般给谁。 不过越来越注重通讯作者的现象， 确实是学术界的弊端。 一些大牛还好， 会给学生credit， 遇到人品差一些教授的， 学生自认倒霉。 发现不能和你聊了， 上纲上线的厉害， “任何研究成果。。。“， 你不是偷换概念就是引申旁的意思出来了。如果混学术界的话， 太不严谨了。 moneyy 发表于 2/25/2017 2:18:00 上午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74212806&postid=74212806#74212806]

[/url]

爱因斯坦的私生活也不咋地。抛弃了原配 另寻新欢。
那又怎么样，世界上本来就没有完人啊。
mond 发表于 2/25/2017 2:02:04 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74212756#74212756]

[/url]

诺贝尔奖注重原创性， 谁是第一个idea，一般给谁。 不过越来越注重通讯作者的现象， 确实是学术界的弊端。 一些大牛还好， 会给学生credit， 遇到人品差一些教授的， 学生自认倒霉。 发现不能和你聊了， 上纲上线的厉害， “任何研究成果。。。“， 你不是偷换概念就是引申旁的意思出来了。如果混学术界的话， 太不严谨了。 moneyy 发表于 2/25/2017 2:18:00 上午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=74212806&postid=74212806#74212806]

[/url]

呵呵， 你的意思， 你的博士老板发文章就挂了一个通讯作者的名字， idea 是你的？中间没给你指导？你的英文也直接到了发文章的程度不用老板帮改？这版上牛mm 那么多， 哪个敢说自己读博期间的paper 不用老板指导全自己一个人做的？


Nianyurain 发表于 2/25/2017 2:19:11 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74212807#74212807]

[/url]