hate大妈是纸醉金迷？

问题是别人都能看见只不过屏蔽的人自己看不见而已。实际上就是被屏蔽人麻烦一点少了引用功能，被屏蔽人如果想继续吵架完全可以to xxx然后复制刚刚那个屏蔽人发言再回复。然后这个屏蔽人是看不到了虽然不会继续回复但是，周围人照样能看到，然后她还失去了反驳的机会哈哈😆，对于玻璃心的喜欢屏蔽别人的其实吃亏了，失去了话语权吵架也吵输了

不都拉黑了嘛，怎么还能看到。乌克兰大妈你拉黑目的不就是不想看。用小号来看，什么逻辑啊。

其实严格来说，她这么说可以。。。

假设她逻辑强（也就是逻辑能力大于某值）的event叫L。假设P(L)=p_0

她老公和她结婚的event叫M。她儿子逻辑强这个event叫S。现在我们要求的是P(L|M,S)。 再用Bayer's rule under conditions, 把这个写成与P(L), P(S|L) （自己逻辑强条件下儿子逻辑强的可能性），P(M|L) （自己逻辑强前提下能找到强老公的可能性）的关系，可能确实能得到P(L|M,S)比p_0有提高呢。。。



哈哈哈，而且据她说还得登录出去看拉黑的人说话然后再登录回来回复

看来心态不行的人即便把人拉黑也没用啊

这个很有意思🤔️

我觉得，就她表现出来的智商和思维能力，是搞不懂概率论的。。你想太多了。。

而且如果她真的愿意从客观事实角度分析问题，真的愿意看数据，那倒简单了。。

在餐饮话题上，美国domestic preservatives market市场规模是公开数据，每年几十亿美元的销量/那么多吨的防腐剂都被美国人吃掉了。。

教育话题上， 各种assessment的数据，包括国际上的PISA之类的数据也很全，从投入和效果上，论证起来也很方便。。

奈何那位大妈是不看数据，不讲逻辑的。。。

人家都能说出我老公读书好，我儿子数学好，所以我肯定逻辑好，这种惊人论证了，还能说啥。。。

你真的想教hate大妈概率论？😂

即使要教，也不能一步跳到贝叶斯理论，那个厚颜概率，当时学雷达课，很多理工科的都头大啊

理论上是，但对于我这种懒人来说，没动力。多数情况我就说我想说的，对方那个人是谁我不太在乎。大不了我引不了帖子去，但没道理的话或是瞎话还在哪儿。