ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中尉
威望3
贴子2414
魅力3299
注册时间2004-01-25

cucumber

只看楼主

大家对盗版/专利/知识产权...问题怎么看啊?

794

3

2004-09-07 15:20:00

首先坦白,我没少用盗版软件,cd这些东西。课本不太copy也主要是怕麻烦。周围的中外同学这么做的也很多。而且我也不觉得怎么guilty. 前两天一个外国朋友说起中国的盗版满天飞我还跟他争论了半天。倒不是说我觉得盗版就多么应该,某些方面肯定对社会有害的,但是我觉得这不该以简单的对错论。中国爱看电影的孩子们买10块钱的美国大片盗版碟,我就觉得孩子们也怪不容易的。

而且我土,前一阵才搞明白,原来一个正版软件用在不同的电脑上也叫非法。这么一来我们实验室和我知道的很多实验室都在必究之列啊。除了常用的windows软件以外,我们做research用的统计软件都是师兄刻出若干份来人手一份,自己带着随处可用。

后来我更惊诧地发现,原来如果一个实验室买了一个菌种,是不可以跟别的实验室share的,不然也算"盗版“菌种。不知道小白老鼠是不是也有版权限制。不过照这么算,从事“盗版“活动的实验室那可多了去了。

后来看到一篇文章讲印度民间抵制美国种子公司的(公司名叫“孟山都“,不知道英文是啥),这个公司通过贿赂政府渐渐垄断种子市场,使别的品种的种子渐渐从市场上消失,但是如果和农民用的种子和他们的“专利“种子有百分之多少以上的基因相似性,又不是从他们手里买的,就可能被控告侵犯产权。

经过这一番对专利/产权的普法学习之后,我彻底地晕了。这个细菌啊,种子啊,甭管谁的科研成果吧,能长出来,怎么说也有大自然/上帝(对基督徒来说)的贡献吧,怎么就变成一个公司的“专利“了呢。

全社会都用合法软件/产品,是可能的吗?先不说中国,就说美国吧,可能吗?知识产权到底是维护了生产者的权益,还是做了资本家的帮凶?


[此贴子已经被作者于2004-9-7 15:21:30编辑过]

Huaren
等级贵宾大校
威望40
贴子7014
魅力9637
注册时间2002-10-20

Chanel

只看他

2004-09-07 17:04:00

如果科研出来的东西都可以无偿share, 科研人员如你,谁给你发工资
谁给你科研经费啊,都靠国家是不可能的
我记得很多实验室用的软件是跟软件公司买的权利,可以自己刻盘,装在不同机器上
Huaren
等级中士
威望1
贴子1175
魅力1715
注册时间2004-01-28

beth

只看他

2004-09-07 18:18:00

也不一定呀,现在 open source 很多呀。比如 linux, apache etc
无偿share也不一定就不赚钱呀。

以下是引用Chanel在2004-9-7 17:04:35的发言:
如果科研出来的东西都可以无偿share, 科研人员如你,谁给你发工资
谁给你科研经费啊,都靠国家是不可能的
我记得很多实验室用的软件是跟软件公司买的权利,可以自己刻盘,装在不同机器上
Huaren
等级贵宾大校
威望42
贴子5614
魅力8600
注册时间2004-03-02

celica

只看他

2004-09-07 19:56:00

盗版电影和MP3是很影响DVD和CD的收入,不过那些人已经争的很多了,偷富人就不觉得那么可耻了。 xixi....
初始化编辑器...

到底了