up主的一些观点太扯了,宦官身体不健全,心理大多变态,治理天下能比文人士大夫更好?
我听说崇祯亡国的主要原因是明朝和满清,农民军两面打,天灾战争导致税赋收不上来,国家经济破产。怎么视频的意思是杀魏忠贤导致的,魏公公九千岁啥时成了忧国忧民的大忠臣,以前还没见过这种翻案。
zhangwenqin 发表于 2023-10-01 00:14
不是说宦官治理天下能比文人士大夫更好,而是宦官是制衡文官的不可或缺的一把刀,皇帝一味听文官的,必定成为文官的傀儡。你以为文官利益就是国家利益吗?😂😂 为什么文官集团废除商业税?
这种观点不少见啊,北方自耕农破产,农民大起义,南方大地主富绅富得流油。魏忠贤死后,商业税收不上来了,赋税又转嫁到农民身上,恶性循环。
魏忠贤是坏,但也不是一无是处。妹子有兴趣的话,还可以自己搜一下,东林党是怎么换掉熊廷弼,换上了自己人,从而失去辽东的。。。😂😂
看大帅哥龚俊巴黎时装周的第一次亮相:
https://www.youtube.com/embed/BIgIbhES5Ss
lanlinxiao15 发表于 2023-09-30 17:23
很帅,这样的脸连黎巴嫩设计师的衣服都能穿得很好看。
不是说宦官治理天下能比文人士大夫更好,而是宦官是制衡文官的不可或缺的一把刀,皇帝一味听文官的,必定成为文官的傀儡。你以为文官利益就是国家利益吗?😂😂 为什么文官集团废除商业税?
这种观点不少见啊,北方自耕农破产,农民大起义,南方大地主富绅富得流油。魏忠贤死后,商业税收不上来了,赋税又转嫁到农民身上,恶性循环。
魏忠贤是坏,但也不是一无是处。妹子有兴趣的话,还可以自己搜一下,东林党是怎么换掉熊廷弼,换上了自己人,从而失去辽东的。。。😂😂
hhc_xuan 发表于 2023-10-01 00:40
皇帝当傀儡,大臣们管事也不见得是坏事吧😂 日本英国不就是?
英国的house of lords几百年前就是一群进谏的官员。在大英帝国时代他们的作用就大不一样了。
不了解魏忠贤,但是历史上女人和阉人常常给无能皇帝们背锅吧。
皇帝当傀儡,大臣们管事也不见得是坏事吧😂 日本英国不就是?
英国的house of lords几百年前就是一群进谏的官员。在大英帝国时代他们的作用就大不一样了。
waterL 发表于 2023-10-01 01:34
不一样,英国 house of lords不是官员,而是贵族,有领地,可以组成军队,贵族对自己领地上的老百姓负责
中国自秦朝以后中央集权制
不了解魏忠贤,但是历史上女人和阉人常常给无能皇帝们背锅吧。
waterL 发表于 2023-10-01 01:46
魏忠贤蛮有能力的,无论是捞钱,还是整治文官 😂 只是赏识他的天启帝死太早了
看了封神,实在不理解天朝人民的审美了。故事挺有意思,但是导演水平也太差了。从构图运镜,到后期的剪辑配乐特效,这是个啥呀,放到好莱坞连及格线都达不到吧。
pkutina 发表于 2023-10-01 00:19
是的,这部影片确实没达到预期,看完后失望
不一样,英国 house of lords不是官员,而是贵族,有领地,可以组成军队,贵族对自己领地上的老百姓负责
中国自秦朝以后中央集权制
hhc_xuan 发表于 2023-10-01 01:46
不是的,最早期的house of lords叫great council 就是谏臣。除了贵族,没有领地的文官,甚至各地代表都入编。
后来加的house of commons 就更是简单的文官了。
不是的,最早期的house of lords叫great council 就是谏臣。除了贵族,没有领地的文官,甚至各地代表都入编。
后来加的house of commons 就更是简单的文官了。
waterL 发表于 2023-10-01 01:52
但其组成是 lords, 领主,也就是贵族,对吗?lords 才能对国王形成制衡。如果没有贵族,只有文官,试试 😄
所以中、西不同,分封 VS 中央集权,日本古代其实也是分封制。
但其组成是 lords, 领主,也就是贵族,对吗?lords 才能对国王形成制衡。如果没有贵族,只有文官,试试 😄
所以中、西不同,分封 VS 中央集权,日本古代其实也是分封制。
hhc_xuan 发表于 2023-10-01 01:58
house of commons 是选举的。
House of lords是有titles, 不一定有领地,有个国王一口气封了好多lords。
文官有钱了跟lords 有什么区别? 中国皇帝经验丰富,有很多手段削弱武官文官(记得历史书里学过哪个皇帝把军权给文官,就怕武官太强大)郡王,把权力握在自己手里。所以女人阉人常常当刀当背锅侠。
到底了
Hot Deals
All Deals