完全同意老罗！！
回复 3529楼的帖子
正如某某所说： （ 杨波） 一如既往: （ 地融网络旧梗，211，985， 一人耽误一分钟 ... )
节奏很好 （ 得想想下一句是什么）...
能相信吗？ 这种网络冷笑话大全，又离题的one liner,得票居然比鸟鸟还高！
P.S.什么时候能制止这种融梗，外语梗汉化，抄袭笑话大全的表演啊？？？
P.S. 喜欢MM 这种平和语气讨论脱口秀演员，像您学习。 我比较爱激动，对不喜欢的演员忍不住：）
江湖夜雨十年灯 发表于 2022-10-05 11:04
大家笑点不一样，求同存异。：）
不过现场的观众确实不太在乎切不切题。场子炸起来的得票就很高。
还没看节目但完全同意老罗，老罗是领笑员中唯一不怕得罪人敢说点真话的人。看来他也一直关1心着脱口秀，也有时间，一篇篇微博跟着，不懂那为啥不出山呢？
在中国，一点儿小小的权力都可能会被放大滥用（ 其实哪国都一样，人性使然吧），大白造成的悲剧还少吗？ 孟川先生自己把任何一位对他的非正面评价删得一干二净（ 他当然可以这么做），甚至一些他没有看懂的其实并非负面评价的普通观众的评论删掉。
我就觉得他挺矛盾的，一方面敢在微博上说： 古代法律严苛 ，贪官都是要杀头的； 一方面又如此心胸狭窄。 对一位同事女演员说 要是在济南演出，我得给观众道歉。 想没想过他要是去上海演出，会不会也是同样结果？虽然可能是恶意剪辑，他可是自然流露出的这句话...和庞博的思文归谁一样令人（ 尤其女性）很不舒服。
我保留自己的观点，孟川气质干净，非常不同意。 （ 薄荷说的略WS, 到蛮符合他 ）。
江湖夜雨十年灯 发表于 2022-10-05 07:00
MM一向心平气和，我们就事论事讨论一下。呼兰还是谁说过，喜欢脱口秀，因为这里的观众单纯以段子好坏来评判，不似粉圈。哪天你的段子不好笑了，会立即批评。这会让他们保持成长。上面几位层主提及的对何广智的担心，也是基于此。
强调脱口秀演员的女性身份，是不是过于敏感？杨笠的出圈梗，因为男性不适，甚至于可以让她失去代言机会。正常脱口秀观众不分男女都会觉得过分。那为什么女性不适就是应该的？因为女性敏感点更多、更弱势群体？这种视角本身就是对女性脱口秀演员的另眼相看吧。我们看到，有非常出色的女性脱口秀演员、有不断地加入这个群体的女性演员、有大量活跃在线下的女性演员。王建国维护赵晓卉，当场怼宁静，也是站在脱口秀演员立场上，而非女性脱口秀演员更应该被呵护。同一场对Norah的表演，还有赵有成的评论：“这么自信地说这里没有梗，我是做不到”，这里的调侃意味更甚于孟川吧。
这里的问题是如另一位层主所言，剪辑中这几乎是唯一的一次对同僚的负面评价。是李诞授意、还是剪辑故意制造话题。以他们随时随地接梗的习惯，比如庞博曾经说过的在公司群里对那位一只手有残疾的女演员开玩笑，负面批评应该不会是只此一次、只对一人。只是这次剪辑出来了。
也许是我太粗线条，之前很多人认为小鹿男性视角或者讨好男性视角，所以感觉不适，我也从未感觉被冒犯过。
中国和李诞们的脱口秀已经枷锁重重了。能接受的冒犯本就是一条很微妙的线，还往往因人而异。我个人是非常欣赏Norah的，从不觉得她黄浦区两套房、英文日文粤语脱口秀这些冒犯到我。自从李诞公开建议她注意压迫感这个问题，她所有线上的表演都变得小心翼翼，本来自信大方的一个女子，开始加一些自己腿粗、个子矮之类跟本不符合她风格的段落。我是很不喜欢看到这些的。但是并不影响她线下。因为那是她的主场，她已经拥有固定粉丝群体。那么孟川评一句放到他山东主场，要向观众道歉，注意这里是买票的观众，他们的评价，而非几个娱乐圈大咖的场面话，恰恰是脱口秀最赖以生存的生机勃勃的土壤。我以为孟川的出发点、王建国当场怼宁静，都是这个行业宝贵的气质。
引用MM喜欢引用的一句话，若批评不自由，则赞美无意义。Norah之后，无论演出多垮，也再没有剪辑出来的负面评价。也许是大家都浅尝辄止、都变得小心翼翼。
MM一向心平气和，我们就事论事讨论一下。呼兰还是谁说过，喜欢脱口秀，因为这里的观众单纯以段子好坏来评判，不似粉圈。哪天你的段子不好笑了，会立即批评。这会让他们保持成长。上面几位层主提及的对何广智的担心，也是基于此。
强调脱口秀演员的女性身份，是不是过于敏感？杨笠的出圈梗，因为男性不适，甚至于可以让她失去代言机会。正常脱口秀观众不分男女都会觉得过分。那为什么女性不适就是应该的？因为女性敏感点更多、更弱势群体？这种视角本身就是对女性脱口秀演员的另眼相看吧。我们看到，有非常出色的女性脱口秀演员、有不断地加入这个群体的女性演员、有大量活跃在线下的女性演员。王建国维护赵晓卉，当场怼宁静，也是站在脱口秀演员立场上，而非女性脱口秀演员更应该被呵护。同一场对Norah的表演，还有赵有成的评论：“这么自信地说这里没有梗，我是做不到”，这里的调侃意味更甚于孟川吧。
这里的问题是如另一位层主所言，剪辑中这几乎是唯一的一次对同僚的负面评价。是李诞授意、还是剪辑故意制造话题。以他们随时随地接梗的习惯，比如庞博曾经说过的在公司群里对那位一只手有残疾的女演员开玩笑，负面批评应该不会是只此一次、只对一人。只是这次剪辑出来了。
也许是我太粗线条，之前很多人认为小鹿男性视角或者讨好男性视角，所以感觉不适，我也从未感觉被冒犯过。
中国和李诞们的脱口秀已经枷锁重重了。能接受的冒犯本就是一条很微妙的线，还往往因人而异。我个人是非常欣赏Norah的，从不觉得她黄浦区两套房、英文日文粤语脱口秀这些冒犯到我。自从李诞公开建议她注意压迫感这个问题，她所有线上的表演都变得小心翼翼，本来自信大方的一个女子，开始加一些自己腿粗、个子矮之类跟本不符合她风格的段落。我是很不喜欢看到这些的。但是并不影响她线下。因为那是她的主场，她已经拥有固定粉丝群体。那么孟川评一句放到他山东主场，要向观众道歉，注意这里是买票的观众，他们的评价，而非几个娱乐圈大咖的场面话，恰恰是脱口秀最赖以生存的生机勃勃的土壤。我以为孟川的出发点、王建国当场怼宁静，都是这个行业宝贵的气质。
引用MM喜欢引用的一句话，若批评不自由，则赞美无意义。Norah之后，无论演出多垮，也再没有剪辑出来的负面评价。也许是大家都浅尝辄止、都变得小心翼翼。
anning1941 发表于 2022-10-05 12:08
这个行业就是看谁说的有道理，谁好笑
看粉圈，看颜值和看性别都很危险
想起来还一次公开批评是某一季突围赛的时候蛋总批评了讲的明显是瞎编的段子
大家笑点不一样，求同存异。：）
不过现场的观众确实不太在乎切不切题。场子炸起来的得票就很高。
DDee 发表于 2022-10-05 11:42
这就是老罗批评的
只图热闹听个响，讲点内部梗cp梗炸了完事儿
谢谢您的开诚布公和温和细致！ 舞台人格／ 人设和现实中的真实人格会有不同：）脱口秀大会是个综艺节目，是节目就有价值观的问题。这个话题不再讨论了：）。其实人性本身就是矛盾的，举个呼兰的例子，在节目中他好像是赢魔，比仙，胜负心特别强，争强好胜的人； 节目之下，他却是个礼貌又有趣的人。孟川也是个矛盾的人。 他去写cp文（ 虽然我并不知道什么是cp文）， 就反差很大。
第六期（ 下） 还是不好看， 庞博还不错。 算是巧妙点题吧。18岁的自己，虽然很老的梗，依然有所感动。
小佳今天那个4灯爆梗， 说一听闹钟起床就微笑的那个， 是有啥背景故事吗？ 没觉得那么可笑啊
庞博今天最后那句煽情， 打到我了。
Rock最后得分102 ？ 分数真的好丢人 ， 希望他尽快恢复状态。
一个人耽误一分钟这种梗要讲多少次才能脱敏？
呼兰才175，鸟鸟得多低啊...老罗说的对！
到底了
Hot Deals
All Deals