显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

428429430431432433434435
/634
Huaren
等级上校
威望5
贴子4438
魅力4442
注册时间2021-08-16

你信吗

只看他

2022-10-25 12:25:32

我在某个帖子下说了一句话,被某个脱口秀演员拿去用的话,我无所谓,我还会高兴。比如奶茶像八宝粥,就算我说了,我也不一定觉得我就是原创,就是个比喻,难道以后,”我开了辆乌龟车”这类的也要讲究个出处吗?也许其他人在网上说过了。


看豆瓣这架势,肯定是有资本在背后雇了水军,毕竟脱口秀演员拿广告的势头越来越凶,肯定动了其他资本的蛋糕


看到这么多人没有被煽动,很欣慰,哈哈



Huaren
等级上校
威望5
贴子4250
魅力4148
注册时间2010-09-01

DDee

只看他

2022-10-25 13:11:22

我没去豆瓣,是在知乎搜索了这个题目,目前只有40个回答。回答里面有认为是抄袭的,也有认为不是的,所以应该没有水军,都是网友自发回答的。


https://www.zhihu.com/question/561586663/answer/2729048916


看完分析后,我个人觉得这算是抄袭;但是版上认为不是抄袭的大部分讨论我也觉得很有道理,尤其是谈到国内大环境下这种语言类节目的困难度。:)


总之,参差不齐乃是幸福之本源。大家求同存异一起期待新一期吧。



Huaren
等级大校
威望36
贴子29433
魅力30528
注册时间2012-12-10

doublemint

只看他

2022-10-25 13:29:16

水军我觉得不至于。但是那个说什么家里有背景什么的那个我没看到的豆瓣贴,是水军有可能。哪头的就不知道了。我去看了看邱瑞的抄袭。胖的这个肯定没有那个严重。大概就是为什么邱瑞的一会儿就没人说了,胖的会有争议。杨波抄袭也没人争辩。当然胖人气也好很多。感觉争议是因为假如你觉得飞机场人到齐了就飞,没有时刻表,上海还差两位走不走这些属于背景铺垫,不是出梗的位置,就觉得不是抄袭,属于借鉴网友的生活。假如你觉得这些本身就是梗,就会觉得是抄袭。这两天也是等节目闲的,就跟大家掰扯掰扯,开始我不理解大家的思路,觉得纯粹就是不喜欢看到批评,现在理解了,虽然我还是不完全同意,但是理解了以后就顺了。

Huaren
等级大校
威望13
贴子10896
魅力11153
注册时间2012-01-25

Rosario

只看他

2022-10-25 13:36:27

机场和地毯是抄的

我对庞博有滤镜,但也觉得这样抄是不对的,尤其是机场,没有经历过的确想不到

其他的我觉得不能算抄

不过,那些微博、评论也不一定就是原创


Huaren
等级上校
威望5
贴子4586
魅力5083
注册时间2007-04-08

水光倩影

只看他

2022-10-25 14:51:41

我在某个帖子下说了一句话,被某个脱口秀演员拿去用的话,我无所谓,我还会高兴。比如奶茶像八宝粥,就算我说了,我也不一定觉得我就是原创,就是个比喻,难道以后,”我开了辆乌龟车”这类的也要讲究个出处吗?也许其他人在网上说过了。


看豆瓣这架势,肯定是有资本在背后雇了水军,毕竟脱口秀演员拿广告的势头越来越凶,肯定动了其他资本的蛋糕


看到这么多人没有被煽动,很欣慰,哈哈




你信吗 发表于 2022-10-25 12:25

豆瓣一开始挑起话题的不知道是不是有目的性,但是随后加入讨论狠批庞博的大都是豆瓣上的女权主义者,再后来有人找出杨笠的段子也和庞博一样,照搬网络梗,她们缩小了指控范围,集中到飞机场和地毯上,虽然一直还在要求庞博出来解释或道歉,但是没像之前那么激烈了,而微博不知道有没有水军,反正一直没掀起大的水花。我个人认为有段落是构成抄袭的,但是之所以目前没闹大,可能是大多数人都有一个相同的想法,就是疫情封控加之政治因素,脱口秀演员也不容易,两个节目一起录,非常疲惫,很多话题也不能说。大环境不好,公司存活也难,上海封控是意外,但是发生了,所以他们也没办法,明知有困难,还是硬上,李诞自己也是七,八个综艺一起录。考虑到这些现实因素,虽然脱5质量下降,也不想说太多,毕竟这么多年的老观众,脱口秀大会还是给我们带来了很多欢乐。他们自己也能够看到这些问题吧,希望有则改之,无则加勉

Huaren
等级上士
威望1
贴子1345
魅力1361
注册时间2021-11-22

丁香空结雨中愁

只看他

2022-10-25 14:56:21

我本来也是点到为止、随口漫谈。因为喜爱,所以乐于交流。即使观点相左,也算殊途同归,求同存异。可是,真是眼见楼主MM口气一次比一次锋利,帽子一顶顶压下,不吐不快。首先如何定义脱口秀的抄袭?笑点?论据?结构方式?脱口秀的创作方式之一就是各级写手向编剧组提交段子,被采纳收稿酬,并没有明确署名权。如果是成品,有确定作者的电影、电视、博文、表演,诸如此类,引用也好,模仿也罢,必然要有版权归属和争议,比如于正被各方的声讨。然而,散见于各个论坛评论区的只言片语、一张图片,被脱口秀创作者编辑、演出、传播,就仿佛是体制内的文人去周游四方,搜集了民间小调,编出一本信天游一样。你确定这种方式是毁掉正统文学创作、还是毁掉民间口口相传的文学?我以为非但不是,反而是壮大了民间文学的传播、完善了正统文学创作。


楼主MM好像也自觉不妥,再次修改了自己的贴子。我记得刚刚的回复大概是,不是观众的戾气批斗演员,而是资本的强权打压观众之类。通读楼主MM就庞博抄袭问题的一系列发言,基本只是豆瓣上热火朝天的声讨中最温和的一种。我片段地旁观过一次粉圈掀起的风浪。楼主MM真觉得这种凌厉攻势有助于脱口秀的健康发展?以后一个段子表演完成,要列出一长串鸣谢,这个梗是我邻居一周前和我喝酒时说的,感谢他;我刚提到的这个场景,是我根据哪个论坛第308楼的一张图片改编的,感谢那位不知名的网友。创作到了这个份儿上,才真是离消失不远了。


anning1941 发表于 2022-10-24 21:13

反对抄袭,但是非常同意这位层主所说,网上只言片语的评论是否有著作权?使用了是否涉及抄袭?我小时候写作文,老师都会告诉我们拿个小本本记录素材,照db的标准原来也是在抄袭的线上游走多年啊,汗

Huaren
等级大校
威望7
贴子6258
魅力6278
注册时间2017-04-26

piupiu2017

只看他

2022-10-25 15:07:54

今天又没更新 大会还没开完?
Huaren
等级大校
威望36
贴子29433
魅力30528
注册时间2012-12-10

doublemint

只看他

2022-10-25 15:14:38

纯好奇,豆瓣是女权是怎么形成的?那男权在哪里集合?小红是不是女权?

Huaren
等级上校
威望5
贴子4586
魅力5083
注册时间2007-04-08

水光倩影

只看他

2022-10-25 15:21:36

纯好奇,豆瓣是女权是怎么形成的?那男权在哪里集合?小红是不是女权?


doublemint 发表于 2022-10-25 15:14

据说男权在虎扑,虽然我没去看过,小红书我也没有注册,好像比较自由

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望8
贴子6968
魅力7191
注册时间2022-01-06

xdsqc

只看他

2022-10-25 15:59:06

赞同外面有个讨论楼里说的,国内文化行业已经镣铐重重了,观众真的没有必要再处处上纲上线过分苛刻。


如果是某个脱口秀演员在线上或者线下有过非常非常相似的梗,还有人抄来用,那是真的妥妥的抄袭。网上的梗,有改变的借鉴,我是也觉得还好。脱口秀借名著里面的桥段语句做点发挥,借网上的梗做发挥,至少还有点发挥,有点改编了。非要说LISTEN TO BAIBAI也是类似的情况。


生活艰难,大伙儿少扣点帽子,多看个乐子吧。

初始化编辑器...

到底了