写得太好了。

2.0的栋哲和筱婷你往后看，演得非常好。

3.0的栋哲比较无语，存在感也不强，口音也很奇怪。大家都在笑说怎么栋哲一口广普。

3.0的图南就是范丞丞了。

3.0的姗姗是周洁琼。

看到目前，除了栋哲未成年3.0版我有点无语，其他的未成年小演员我觉得都很好。

作者在后记中写到：

我本以为两个月就能写完的故事，写了半年多。

卡文主要卡在庄图南身上，他的事业线和感情线都非常难写，但是全文写完，很意外很高兴我能完成这个人物。

他的初高中和大学生活是当时教育、文化、校园生活的真实写照，文学、哲学、诗歌、校园民谣等等依次从他的生活里掠过，他接受了当时中国最精英的教育，在变革、开放、包容、自由的思想氛围内成长，但他的恋爱和就业都被当时的社会环境牢牢束缚，所以性格里有很压抑的部分。

李佳更割裂，东北农场里讲着上海话长大、建高楼但是被弄堂厨房窗外三角形的天空束缚的姑娘，初稿里庄图南和李佳大学毕业后就分道扬镳了，然后庄图南工作后按部就班地恋爱、结婚，为了把李佳加回来，为了让这段现实的感情能有个好结果，为了让这两个拧巴的人能狗血又符合逻辑地走下去，想了很多情节，很累。

的确，读者读图南的故事也很累，感觉很拧巴：） 明明背景是苏州，全文几乎没有一句当地方言； 风物/景物也很不“苏州”，80年代，90年代的大事件都是很生硬地硬加进去，（ 可以理解最应该写的却提也不能提），孩子们一辈居然写得比父母辈更差...

作者缺乏多线叙事的能力，结构也谈不上，小说里有一些很现代的词语和说法，完全不符合80，90年代，比如什么渡劫，原生家庭之类的。感觉是靠查资料和想象写出的这样一部小说，按照高考语文的要求，及格以上的水平，不知为何在微信读书上最奉为“神作”，推荐值高达百分之92：）

我看豆瓣看到一条搞笑的。有人说为什么这么好的剧，芒果不等到过年放假的时候播，收视率会更高。网友回，好啊好啊，一家人七大姑八大姨做一起吃团圆饭，一看电视剧，想起了当年的事情，开始扯旧账，直接掀桌了。

我觉得如果的确是读者推荐的指数高 那可能是因为读者共情这本小说里人物的情感纠葛 因此忽略语言文字上的不真实性

我已经看到好多回复说，庄老师跟我爸一模一样。这些当年的事情，知青反城，重男轻女，很多人家都有代入感。

嗯，主要是共情父母辈的故事吧，相对来说更真实，（ 但宋莹就像前面一位MM指出的，妥妥的爽文女主啊，思想超前，仿佛穿越，父母兄弟全无：），人物塑造得不错。即使是配角，比如老吴重组家庭的一家，王芳周青家，都写得可以。

林工，宋莹，黄玲，栋哲，从始至终的鹏飞，钱进，林工的妹妹妹夫，这些人物都很讨喜。

然而这些只是全文的三分之一，大学篇和青年篇，看得让人着急：）

P.S. MM您为何不能打标点符号呢？ ：） 是软件工程师的职业习惯吗？：）

作者在后记中提到：

复旦在八十年代的录取分数线非常高。

庄图南1983年高考，没查到1983年的录取分数线，查到了1987年河北省理科的录取分数线，复旦排第一，排名如下：

复旦 560分

中国科学技术大学 550分

北京大学 540分

中国人大 540分

清华大学 540分

……

上海交大（第11名） 524分

同济（第44名） 507分

版上的MM有参加过87年高考的吗？ 我是90年高考，做过87的题目，很难：）

庄老师打了筱婷？

我还以为筱婷跟爸爸说爷爷打了我，他多少有点心疼孩子呢。原来是觉得打得轻了？

那不喜欢栋哲的原因可能真的很难宣之于口了。。。