童莫男真人秀这一段好勇，（我们笑果永远一家人）。后面文本也不错。但是我挑个刺吧。我觉得他不是很明白讨好型人格，当然也可能我不是很明白。我以为生活里真正的讨好型人格并不讨人喜欢，这个和情商高，善解人意，热心肠，舍己为人不是一个意思。我理解的生活里的讨好型人格，其实有点讨人厌，虽然他看着处处都讨好你，但是处处透着刻意，透着别扭，只有人品不好的人才会利用这种人满足自己的利益，普通人其实就是绕着他们走。

女心理师里面有一段讨好型人格，小莫，张海宇演的。张海宇演的（长得）的确有讨好型人格气质。这个剧本身是个烂剧，但是讨好型人格和性侵单元很出彩。网暴单元也不错。

哎呀妈邱瑞把我笑使了

回复 5151楼的帖子

讨好型人格确实是一种不健康的心理和行为状态。 你的理解是对的。 童漠男的文本所说的讨好型人格，就是为了他的文本服务的“讨好型”人格，基本就是大公无私的缺点的同义词，面试的时候用的。为了配合他整个段子的逻辑。 这一点，就跟他上一场讲的那个黑格尔一样，他并非真的读过或懂黑格尔（ 也许他确实很懂 哈），只是查了几个哲学家的名字，发现黑格尔最有喜感（ 其他的哲学家，叔本华有厚重学究感，康德大气磅礴，尼采很歇斯底里：）

他的段子的逻辑是对的，这是网上列的讨好型人格的自测题：

让我生活中几乎每个人都喜欢我，这对我极为重要；

我认为发生冲突一点儿好处都没有；

我常常为他人做得太多，甚至听任自己被别人利用，就为了能让别人不以其他原因拒绝我；

对我来说，接受有关自己的消极情感，要比表达对于他人的消极情感容易得多；

我相信好人会赢得他人的认可、喜爱和友善；

当我对别人的请求或需求说“不”时，我会感到内疚；

我必须始终让别人高兴，哪怕不考虑自己的感受；

是不是每个人都觉得是在说自己？ 是不是觉得这种人格还挺美好？童漠男的本子就是建立在这个逻辑上的。

讨好型人格在实际生活中，既苦了自己，也无法真正取悦别人。就是你举例的那样，会让人觉得刻意和不舒服，在社交中双方都不感到愉悦。

漫才还是给小朋友看的。

李诞这么喜欢漫才，不会真的是精神日本人吧（不好意思啊，这个我一直不敢说，但是的确不理解他对漫才的热捧）。喜剧形式重要吗？那些一个人的，每个人都有不同的风格啊。我们双胞胎才风格独特仅此一家呢。为了形式就可以放松内容然后独开一条跑道了么？那有本事请胖达人来啊。

和这个MM看法一致，邱瑞最好笑，最喜欢童漠男的表演。他这两场的本子都太喜欢啦，精致，梗特密。喜欢他的京腔，给人有种莫名的老派儿感。

还好豆豆没晋级，这段子太敷衍了

童莫男这段真好，广智这篇是新写的也很厉害了

李诞好像说过他自己不是特别喜欢漫才，建国是真喜欢。各地的线下俱乐部长期以来也一直都有演漫才。推漫才的目的，一个是多种喜剧表达方式，更容易带来新的体验，从而带来新的观众。当然可能推广会不成功，就像现在这样，很多人不接受，但肯定是做了才知道。还有一个原因就是不需要表达价值观吧，脱口秀虽然可以不表达价值观，但很难做到。而漫才可能看破了世界的荒谬，但并没有表达出自己的价值观

我对漫才或者任何喜剧形式，我认为，都没有偏见。但是内容要好。肉食以前是有好段子的。貌似一个有白板辅助的，还有一个大木都不在现场的表演都挺好的。但是今年太敷衍。胖达人的漫才sketch在二喜都封神了。我只是反感只因为形式不同就放宽标准。