我不觉得任何说脱口秀的人是故意的“恶意”冒犯自己的衣食父母。主观上应该不可能。

但是从听众的角度，如果技巧不够，可能观众听众会感觉到被冒犯吧。

我感觉这个度怎么掌握就还是个技术技巧问题。而不是有的脱口秀演员就怎么不善良了。

我大学毕业就出国了，也没有在国内打拼过。但是广智的段子我完全可以理解的到。感觉就是很容易和他共情。他描绘的那种画面 ，状态，虽不是我经历过的，但我可以置身其境，体会到那一群人的心酸又不失斗志，尊严和希望的感觉。

呼兰讲的很多东西，相对来说就更接近我自己的思维回路一些。

我也不知道是不是压迫感优越感，但确实和多数观众一样不太喜欢Norah的那个感觉。可能就是亲和力？她线下好一些，但有的地方看了也还是感觉不太好。

回复 2590楼的帖子

您是对的，刚刚看到的。

P.S. 最新一期的圆桌派，邀请了呼兰，周奇墨和史航。 有刘海的周老板竟然看上去和杨波，和主持人窦文涛有点儿像。

有评论说第四季周老板当大王是脱口秀的最后体面，看来已经预测到它的必然衰落：）

• 周老板在单立人的一个音频节目谐星聊天会 一期聊到校园暴力，说他初中叫周洋。
• 很巧班里有一个瘦瘦的很老实内向的男生也叫周洋。
• 因为班主任是英语老师，所以没有叫大周杨和小周洋，而是叫周洋a和周洋b。那个男生就叫周洋b，谁的名字加个b会好听啊 周洋b连起来就叫装B。。。于是班里男生看那个男生好欺负就天天这样叫他。
• 周老板实在看不下去，把名字改成了周奇墨，然后转了学。我们周老板这孩子真是从小就路见不平一声吼，该改名时就改名！

我没有真正穷过，可是为啥我觉得可以和广智共情？

又想了想，我看很多周星驰的电影。也许是在广智这里找到了类似的感觉。虽然未必有和广智那种外地青年在上海或者星爷扮演的小人物在社会底层被人轻贱打压一摸一样的经历，但是多多少少也经历过某种作为弱势方面对强大的社会阶层和系统的无力 。

即使阶层差别巨大，有同理心的人，可能也可以越过阶层的障碍而理解对方吧。像蔡康永在康熙里面很多次让我看到他对于小人物的理解。心性敏感柔软的人，即使没有类似体验也应该完全可以。当然也有他大少爷对超市里面最简单的蔬菜都领不清的时候。说到这个，按理，周迅作为一个相当敏锐的演员，应该是共情能力非常强的。但是她在这次脱口秀里面的反应并非如此。

平视，这个说的对，会是我喜欢的感觉。

让观众产生那么一种优越感，反而我个人会有那么一丁丁的不太舒服？广智的自嘲背后并没有那种对自己瞧不起的感觉。志胜的对自己容貌的一些段子，似乎也有点自信在背后，并不是真的因此羞惭。所以会相对还算舒服。

李诞给她的压迫感？可是不应该是她先说，李诞再评论的吧？

高考状元这个挺有趣的。当时反应比较冷。我觉得观众会觉得她多少带一点炫耀。虽然我也觉得她自己其实是很到底的自嘲。这个估计就是很典型的演员觉得自己挺真诚的在放低了在自嘲了，然而观众并不喜欢。不讨喜。

可是类似的话呢，李雪琴说出来效果就蛮不一样的。她戏谑说她进北大她爸花钱了。她是风电小公主，我们就会觉得太荒诞了笑死人了。

也不知道为啥效果就是会很不一样呢。