好像海清自己是最早发起人，也是她公司是主要投资和出品的，所以影片应该是反映她的思路。感觉是城里小资写的自己想象的乡下女校，缺地气脱离实际生活。其实贫困地区女孩失学无外乎家里让嫁人或者打工养家照顾弟妹。可能编剧们觉得这样写不够现代，要写成女孩逃学为了逛街打游戏，还有妈妈酗酒。说明主创闭门造车，缺乏对贫困地区的基本了解。写成张办学动力来自亡夫，张自己说得是因为信仰。主创小资调，格局小了。不过有活人在的传记片多去了解当地情况就按事实写多简单，否则很容易为人诟病。

还是这几招，我前面已经回答过了。

我没看过，但是网友提到的情节是不是事实？如果是事实跟我看不看有什么关系。

正面回应有多难？一定要通过转移话题来进行反驳？

剧方有没有想过，到底是谁激化了网友和剧方的矛盾。没有电影电视是完美的。假如网友提出的问题是真实存在的就承认了或者就删改，大家也不会穷追猛打。高高在上阴阳怪气一定要让人去看电影，从不正面回应，是不能还是不敢？

网友评价：小布尔乔亚拍不出布尔什维克

看这个片子的操作是按照商业片的套路来的，感觉宣发没少花钱，六公主买了可是要亏大了。

包场倒能救回来不少票房，就看有没有那么大的能量做到了。

叫六公主就是因为战狼键盘侠喜欢的那种“党国”指哪儿打哪儿，特别爱播珍珠港和决战中途岛，关普通人什么事，铁链女事件出来的时候也没看它播盲山啊，太把自己当回事了要不得

我一开始是真的希望这个题材的片子火的。我也真的希望认真做电影能成为电影人的标杆。一开始看到剧照真的有很大很大的期盼。没想到改成这样。没有爱就没有恨，没有期待就没有失望，脱粉回踩果然比路人要可怕。

改编可以，但是对于改编这种依然健在，大众的记忆还鲜活的人物形象还是得有点分寸。哪些细节可以进行艺术加工，哪些不能碰，还是应该心里有点数的，而不是什么故事细节时长的问题，或者一句艺术加工就能糊弄过去的。

哪怕就是制作期间理解不够，点映后口碑崩了能意识到错误，给予观众的客观评价一些正面的反馈，也不至于像现在这样反弹的声音这么大。

楼主勿激动，我单纯想问哪有资源可以看而已，讨论这么激烈，好奇心下想亲眼鉴定，但现在搜索出来的网站都不像正经网站

你好天真啊，这个题材怎么能火呢。

当然如果制作班底好一些，也许成片质量能好一些，但是票房的话就不能指望太高。

现在这个片子坏就坏在选了一个那么正影响力那么大的人物来消费，结果编成了一个俗套的商业片基底故事，想想实在是挺让人失望的。以后可以当作一个失败的电影项目案例了。

顺便八两句海清，她前几年在颁奖礼上的发言还历历在目呢。看的出来她这几年也挺努力的，包括之前的隐入尘烟（这个最后票房还不错的），还有高山这个片子，能看出来她在寻求突破，但是就是眼光和能力方面还是差一些，看看这次之后还能不能有进步吧。