tuniu
[讨论]明星该对代言产品负责么--SK-Ⅱ案原告准备追加刘嘉玲为被告(zz)
1057
7
2005-03-13 22:40:00
“我希望刘嘉玲在'3·15'之际就SK-Ⅱ虚假广告致歉,此外,刘嘉玲还要承担法律责任!”昨天,SK-Ⅱ事件原告吕萍的代理人唐伟向记者表示,他正在准备材料追加刘嘉玲为被告。
唐伟表示,起诉SK-Ⅱ的江西女消费者吕萍正是看到刘嘉玲代言的广告以后,产生了购买SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳的念头。但是,吕萍在使用SK-Ⅱ后,并没有如刘嘉玲所说“连续使用28天皱纹减少47%,肌肤年轻12年”,而是感到皮肤瘙痒与部分灼痛。
唐伟认为,即便刘嘉玲代言宝洁公司广告时不知道SK-Ⅱ的烧碱和其他化学成分,但是依照一般的常识,也应该知道这样的宣传效果是达不到的。“刘嘉玲不仅应该受到道义上的谴责,还要承担部分法律责任。”
唐伟希望,SK-Ⅱ事件应该教会社会公众在消费中如何理性看待明星的广告效应。他还透露,这起案件的被告很可能增加到5个,除了江西凯美百货投资管理有限公司和经销商广州浩霖贸易有限公司之外,还将包括刘嘉玲、宝洁中国以及SK-Ⅱ日本的制造商。
[此贴子已经被作者于2005-3-13 22:41:01编辑过]
“我希望刘嘉玲在'3·15'之际就SK-Ⅱ虚假广告致歉,此外,刘嘉玲还要承担法律责任!”昨天,SK-Ⅱ事件原告吕萍的代理人唐伟向记者表示,他正在准备材料追加刘嘉玲为被告。
唐伟表示,起诉SK-Ⅱ的江西女消费者吕萍正是看到刘嘉玲代言的广告以后,产生了购买SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳的念头。但是,吕萍在使用SK-Ⅱ后,并没有如刘嘉玲所说“连续使用28天皱纹减少47%,肌肤年轻12年”,而是感到皮肤瘙痒与部分灼痛。
唐伟认为,即便刘嘉玲代言宝洁公司广告时不知道SK-Ⅱ的烧碱和其他化学成分,但是依照一般的常识,也应该知道这样的宣传效果是达不到的。“刘嘉玲不仅应该受到道义上的谴责,还要承担部分法律责任。”
唐伟希望,SK-Ⅱ事件应该教会社会公众在消费中如何理性看待明星的广告效应。他还透露,这起案件的被告很可能增加到5个,除了江西凯美百货投资管理有限公司和经销商广州浩霖贸易有限公司之外,还将包括刘嘉玲、宝洁中国以及SK-Ⅱ日本的制造商。
那她怎么还买?她没有常识?
我觉得产品代言人没有必要为产品质量负责任。
毕竟购买产品是消费者和厂家之间的契约。
这很难说是刘的错的,一个人用了有问题不能代表全部。
这个原告其实先不急着自己找那么多敌人了,她应该先找同盟者,看看到底有多少人用了出现问题的。先证明这个产品肯定是会对一般皮肤造成伤害的,然后才能说别人虚假。
这很难说是刘的错的,一个人用了有问题不能代表全部。
这个原告其实先不急着自己找那么多敌人了,她应该先找同盟者,看看到底有多少人用了出现问题的。先证明这个产品肯定是会对一般皮肤造成伤害的,然后才能说别人虚假。
同意同意。
this should be judged on an individual basis. Some of the people are allergic to some particular ingredients.
到底了
Hot Deals
All Deals