国人愈来愈开放：中国近半数男性已婚者出过轨

在重庆召开的“中国首届性医学论坛”上，中国性学会性医学专业委员会主任委员马晓年对去年中国人性健康状况网上调查结果作了介绍。其结论被概括为：在男性已婚者中，有过婚外性关系的占47.4%，国人愈来愈开放的性观念得到充分体现。(华西都市报10月23日)

　　近半数男性已婚者出过轨？当这个醒目的标题映入眼帘时，笔者感到极度的诧异。作为一个从农村走出的学生，笔者最大的疑问是：那些日日为生计而打拼，时常为土地或讨薪而烦恼的农民兄弟们也有能力去风流了？是他们生活改善、思想开放？还是他们被排除在了国人之外？

　　细读这条爆炸性的新闻，才发现是一场虚惊。原来，调查的对象只是以“知识层次很高、收入中上等、居住在大中城市、有上网习惯、绝大多数在40岁以下”为特点的网民。也就是说，所谓的“近半数男性已婚者出过轨”，只不过是这一小撮特殊网民的特有生活状态，与普通的劳苦大众根本没有太大的关系，自然，也就不能拿来作为国人性观念越来越开放的证明。如果这种片面的数据也可以用来说事，那么对农村做个调查，岂不是又可以说中国已婚男性绝少出轨？

　　其实，造成笔者诧异的原因只是调查研究本身的不严密。“抽样调查是根据部分实际调查结果来推断总体的一种统计调查方法，属于非全面调查的范畴。”抽样调查的数据之所以能用来代表和推算总体的情况，主要是因为抽样调查本身具有其它非全面调查没有的两个特点：一个是随机抽取样本；另一个是抽取合适的样本数量。如果这两点难以保证的话，抽样调查就没有实质意义。

　　而此次名为“国人性健康状况”的调查显然犯下了致命的错误。在这次调查中，采用方式是开放性很强的网络调查，这就决定了有两个负面影响不可避免。一是样本抽取的不随机：既然是网络调查，也就意味着只有网民才能参与，而其他很少上网或者没有上网的群体的资料便不能获取。二是样本抽取的开放性：在宽松的网络环境中，被调查者能否保持作答的真实是一个疑问，完全听之信之可能造成结果的失真。因此，此次调查最准确的界定应为：部分网民的性健康状况。

　　

以下是引用dididi在2005-10-25 12:06:00的发言：

咋这样呢...太过分了.

如今的男同学们啊.都不以出墙为耻了.

唉，我听到的版本是，不出墙的别人决得你不正常涅。

我这边的一个朋友最近回国，他在过内的同学请客做按摩，给每人包了一个小姐，我的朋友没举动，小姐以为他不行。