aisingioro_fox
[转帖] 今年清华的新生的父母
1605
24
2006-08-22 13:53:00
有一句夸人的话叫做：虎父无犬子。有一句骂人的话叫做：老鼠的儿子会打洞。不管是夸人的也好骂人的也罢，总之人们相信一点：对于人类来讲，遗传是很重要的。基因学也证明了这一点。
看到横七竖八露宿在清华校园里来自全国各地的家长们我在感动之余不禁有点失笑继而有点悲哀。感动的是“可怜天下父母心”，这些家长们含辛茹苦将孩子送进了名校还不放心，恨不得和孩子一起进入课堂一同享受高等教育——这样的心情我们已经不好意思再多责备什么了除了理解还是理解吧。可是对于人们对清华大学接待能力的不足而发出的怨言我就感到非常好笑了——清华是教书育人培养国家栋梁的场所，也没有听说什么时候就成了“超级保姆”的接待中心了。虽然我们的教育产业化已经进展到让有着数百年资本主义经验的国家目瞪口呆的地步，但是好像还没有听说哪个高等学府开辟了投资赚钱的新领域搞起了接待来了。
而对于某些学子提出的希望学校能够采取一些措施空出一些空宿舍来收容千里迢迢送自己来上学的父母的呼吁——我几乎要把眼珠子抠下来塞耳朵眼里了——这是人话吗？你才想起来为家长不辞辛劳送自己上学还舍不得
还有那些家长们的智商也非常值得怀疑——如果连学校的旅馆都住不起的话还硬打肿脸充胖子带着孩子来北京凑什么热闹？没钱出门就老实在家呆着呗。这样一来不明摆着考验自己孩子的孝心明摆着让自己的孩子在道德上失格被人耻笑了吗？再者，如果学校或者周围的旅馆即使满员了，偌大一个北京城还没有一个容你们住宿的旅馆？——你们倒是在无数的同情声中满足了自己为了孩子能吃苦受累而获得称赞的虚荣，树立了一个个高尚无私
在当前竞争激烈的社会我们庆幸这样低智商的父母还能培养出这么高智商的学子来。可是我们同样也看到
看到家长陪送找不到招待所露宿什么的，我还不算吃惊，吃惊的是居然有学生责备学校不提供宿舍什么的给家长住。
要陪送是家长学生的决定，上大学都18了，陪送既不是必须也不是学校的要求，居然怪到学校头上，太搞了
不怎么赞同这些观点。
这一代的孩子，成了一群软骨动物。And they will make decisions for the country in the future, 想想就悲观
各位在叹息的同时，还是告诫自己以后不要成为这样的父母吧
这一代的孩子，成了一群软骨动物。And they will make decisions for the country in the future, 想想就悲观
各位在叹息的同时，还是告诫自己以后不要成为这样的父母吧
totally agree...........
这片好多论调就是放屁，自以为自己站在道德高点上的教育别人。什么玩意！
很多孩子从来没有出过自己的城市/乡镇的，一个17/18岁的孩子，父母也没什么大城市出行经历的，能放心孩子一个人带着那么多学费坐火车那么久么？
而且清华每年新生来的时候，附近的便宜点旅馆很快就都满了，剩下的都是超规的酒店，以为是个家庭就可以什么样的旅馆都住得起的吗？
[此贴子已经被作者于2006-8-22 14:39:24编辑过]
楼上的mm不用这么生气吧……
文章说的也不是没有道理啊~
有可能是孩子从小被捧到大，不懂体贴孝顺，或者学校的宿舍不准父母留宿。另外诺大的北京，找个旅馆也不难啊？学校附近没有便宜的了，那么往远点儿找啊~北京的公共交通那么发达！远道而来送孩子上学是不易，但是行程要安排好才对阿！这样盲目的行动对孩子也不是好榜样。
[此贴子已经被作者于2006-8-22 14:39:31编辑过]
还有另外一个版本. 别生那么大气呀, 让我们也了解一下这件事情大家是如何看待的.
日前，上百名家长在送清华新生上学时，因周边宾馆爆满，最后露宿校园。清华学子们对此反应不一，有同情者，有问责者。而学校对此表示，已经尽力安排家长的住宿。（《新京报》8月21日报道）
| 点 击 图 片 看 原 图 |
和北大齐名的清华一直躲在被公众批得体无完肤的北大后面偷着乐。这一次终于被本校的学子们自曝家丑，上百名新生家长露宿校园的确不是什么光彩的事情。应该感谢这位网名叫大胃李的学生发在水木清华BBS的帖子，这足以说明新一代的大学生对父母有着深挚的感恩之心，也凸显他们对社会有着敏锐的观察视角。两相对比，清华对待学生家长的冷漠和麻木不仁更具现实主义的讽刺意味。其实，无论公众和媒体批评北大抑或这次问责清华，均非针对北大和清华个体，而是拷问全体高校存在的弊端和痼疾。客观言，在高校新生秋季入学的尖峰时刻，各地高校都面临着送学的新生家长住宿尴尬的难题。但北大、清华为中国高校之翘楚，唯拿他们是问方才具有正本清源的普遍社会意义。
| 点 击 图 片 看 原 图 |
感此，问责清华，榨出的则是中国高校普遍缺乏的人文关怀。就此事件而言，学校的解释都是苍白无力的。因为诺大一个清华园要解决百余名家长的住宿问题实在是小事一桩，开放几间教师，让其陪自己的孩子挤一挤即可解决问题。之所以出现这样的尴尬，是因为高校多年来形成的对学生傲慢的管理态度以及对家长视而不见的漠视态度，这两种态度唯独缺了人情味和人文关怀。
在社会进步，公众民主意识苏醒的社会大环境下，公众和舆论的监督和批判精神没有了讳莫如深或自我预设的障碍，敢于挑战任何于时代精神和公平正义不符合的现象。遗憾的是，社会在进步，公众的社会参与意识在增强，高校却以惯性的传统思维抵制与时俱进的时代潮流。高校的反应迟钝和固步自封才是导致其缺乏人文关怀的主因。
| 点 击 图 片 看 原 图 |
因此，面对社会的呼唤，高校应该摒弃掉象牙之塔的孤傲和执掌学术权柄的傲慢，放下身段重塑教与学的和谐关系。教学相长，乃是平等基础上的互相促进。现代社会，平等是人文关怀和社会正义的起点。高校应该看到这一点，顺应时代潮流，紧跟时代步伐，将真诚的温情抛洒给学生，并延及家长。香港名校到内地掐尖已是不可避免的事实，开放的中国还会面对欧美世界级名校的觊觎。这些高校除了尖端的学术水平，更多是中国高校所没有的人文氛围。在香港的大学，最好的宿舍都是学生住的，欧美名校亦是。旅美学者薛涌说：狼来了，老虎还会远吗？
中国最好的学生纷纷外流，吸引他们的并非只是高额奖学金的诱惑，更重要的是国内高校缺乏的那点温情。说到底，中国大学缺失的是和国际名校接轨的现代大学的精神。何谓大学现代大学的精神，既非高楼大厦的面子荣光，也不是招来多少高考状元，而是对学生的招引力和影响力。这两种力量只有内在的人文关怀才可做到。正如当年徐志摩放弃美国哥伦比亚大学的博士诱惑到剑桥就读一样，除了罗素大师的感召力，更多是诗人体悟到了剑桥对来自世界各地学生同样温馨的招手和润物细无声的生活乐趣。
刚刚步入高校的学生一进校园就感受到了亲情被亵渎的屈辱和无助感，如此不近人情的校园会对他们的一生留下阴影。多年以后，他们还会对自己的母校怀有难忘的眷顾之情？
知耻而后勇者，也是智者。在社会的呼唤、境外高校的竞争之下，中国高校应该直面自身缺陷，自觉营造人文气息，酝酿师生关爱和谐氛围，才能构建世界级一流大学。
看着好可怜啊！大概是为了省钱，才不愿意住旅馆吧。
好象是附近找不到招待所了什么的，估计花费太大的很多人家不太舍得吧
想想这些年舆论的变化很有意思，想当年有家长陪送的是被看不起被批评的呢
到底了
Hot Deals
All Deals