美国这次非常理亏，因为中国已经和美国说是中国的气象气球，而且和平时期，互相没有战争冲突，根本没有理由打下来。美国以后任何飞行器在中国因为不可控原因，天气或者仪器失灵偏离了航道进了中国非民用空域（中国大多数空域都是禁止民航飞行的），然后通知了中国说是不可控原因造成的。中国也有理由不相信，觉得是目的是偷窃中国信息把它打下来。

所以现在美国政府放消息说的确是强风从关岛航线吹到加拿大，然后又被强风吹入美国，想一步步缓和这个crisis。

不记得有没有道歉，但是赔款了。

拜登因为对第一个气球反应迟钝民调大跌，后面三个估计是为了挽尊不分青红皂白打下再说。

据说拜登是在压力下打的，不管是共和党还是普通百姓，不管是众院还是参院，俩党之争下本来就是盯着总统的一举一动来抠毛病，其他事情还能说有不同意见，这种事关国安的是最有理由大作文章的。所以才有之后拜登说早就让打军方不打，和放话说这种球前总统在任的时候就飞过多次了，以及不管啥球打几个下来再说，这种内争的痕迹。

美国对第一个是间谍气球的说法好像从来没有变过吧？

后面三个，老实说，我觉得更多的是基于共和党的政治压力才会去打的，那几个气球的大小，在以前的高空监视都一直是忽略不计的，最近因为担心气球的监视功能的政客太多，才改了高空监视的灵敏度。

拜登昨天有一点说的很多，要加强这个空域的监管和报备，正常的气象气球都有GPS，都能够随时看到在哪里，可以放到高空监管的数据库里，就像是美国空中随时有的几千架飞机一样，随时可以看得到，知道是友军。另一个好处是，如果和飞机是一样的层高，可以避免航空事故

想起当年鸦片战争后清政府和英国谈判时，清政府代表非要说是大清皇帝赐和(Grant)，不是求和(Ask)。英国人说随你便了。