所以中印stem都不是聪明的脑袋是吗
tuzituzi 发表于 2023-08-03 10:38
中印stem当然是聪明的脑袋呀
真正牛的教授不会再乎tenure的。其他非顶流的教授跳就跳吧。大学的名气主要是靠头部的几个大牛撑出来。其他的无非是一个萝卜一个坑，换谁都差不多。
yummy_agpr 发表于 2023-08-03 07:45
不在乎和有的选然后选什么还是有区别的，真正的牛人可以选的其他学校太多了，为什么要留在德州非tenure。就跟买房送车库 同样的价格没人非要去选一个不送车库的。德州又不是一个非留之地
根据我的优先观察，sample size 学术界~20， 工业界~50
工资大概是工业界工作的30%-70% 之间吧，depending on location。
工作时间灵活，但是你总得花那么多时间，大概是工业界时间的120%-200%吧
自己做老板这个没说的，确实很爽
有人会做，但是基数少很多，数量上不去，质量也很难上去
tuzituzi 发表于 2023-08-03 09:03
工资肯定不如工业界
时间灵活也就是灵活，总时间多多了，其实恨不得24/7
Gatech已经走了不少了吧。
warrenfly 发表于 2023-08-03 09:59
肯定不少啊 但是faculty找工作不容易 要慢慢走
佛州前阵子说要学德州废除，消息刚出来 我们几个师兄就开始积极找工作了
美国制度的特点（你说是优点也好缺点也好特点也好）之一就是州权相对独立。
这个明摆着改不了。像堕胎这事就是这样（我不是说堕胎这事一定就会是或者该是现在的状态了，只是说现状显然是因为州权相对独立造成的）。
那么红的州毕竟不是那么多，而且人家州非要闹，咱还能不让人家闹不成？毕竟这是人家州人民的选择啊。。。如果人家人民都这么想了，你还非要去教育他们说你们想的不对？这有点强人所难吧。。。
做人，轻松点儿好，犯不着那么大的社会责任感。。。
当然，更直接的原因是我自己不会直接受这类政策的影响 ：-）
Centauri 发表于 2023-08-03 10:17
说的有道理
有人问那为什么还有人去tx、fl当faculty？事情是有多面性的，看自己在乎什么。tx校长的pay很不错，至少在public大学里是前面的。fl你们也许鄙视，但最近这些年给higher ed的resource是非常足够，uf排名往上飞速发展不是光靠人来达到的。对于很多在乎资源同时并没有打算在一个地方养老一辈子的人，他们做自己的选择而已。
现在大学里搞科研的大多是留学来的中印 (尤其stem)，聪明的美国人都去华尔街了。
xiaohaot 发表于 2023-08-03 10:35
去华尔街的白男也未必聪明
华尔街有一堆位子都是靠关系
Hedge fund比较硬核 这个pool里面移民很多
教授又不是不长腿，
换学校就是了
全国大学感谢德州
Silverwing 发表于 2023-08-03 11:15
这景象不就是德州年轻人天下
老棒菜趴蓝州养老
到底是谁的好处？
显然是德州吧
会不会发现，废了tenure,学校的科研和教学反而上了一个台阶，教授不敢躺平了，年轻的教授机会也多了。要这样的话就尴尬了。
yummy_agpr 发表于 2023-08-03 07:14
学校科研上了一个台阶
那必然是学校教授科研上了一个台阶 大楼又不produce
既然教授科研上了一个台阶 又没有tenure
那为什么不走呢？除非tx给比同类学校更多的钱
到底了
Hot Deals
All Deals