我目前的个人看法,版上几位心理学大师,对于 NPD 以及所有不是太严重的 personality disorder,(指不是杀人放火犯罪),有着根本层次的哲学模型错误。
我个人认为,这种哲学模型错误,也是源于不适当外延,这里是对 mental disorder 的不适当外延。
而揭示这种不适当外延的,我个人认为,是我们相对严肃的认知科学和神经医学。目前的一种理论,认为 personality disorder 其实不是 mental disorder,而是 alternative evolutionary survivial strategy。
而这一点非常重要。
我把给 D 哥评论的那段删除了,因为他的评论是不是有益处,都是成人了,阅读者自行决定。
至于你说我的 generalization,其实我并不是真正的 over generalization。
我是想提出问题和看法,即使这种问题看法是尖锐的。
但是同时我不想搞成地域坑啥的,所以我伪装成 over generalization,比如我说 GenX vs GenZ,我想不会真正认为我在 generalize 整个 generation 没有任何所指。
tidewater 发表于 2023-03-27 22:56
搞地狱坑吧,能上2000
如果我们认可较为严肃的认知科学和神经科学,目前对 personality disorder 的 alternative evolutionary survival strategy 的假说,那么心理学已经歪到沟里去了。
因为最最基本的假设,也就是心理学假设 mental disorder 是 less functional,并且需要帮助,同时也愿意接受帮助,这样的根本假设,一个字:
师傅哎 ~~~ 你错的离谱嘎 ~~~
我赞同
必须是的
不然一个太强势 会离婚
两个都太强势怎么办呢
两个都互相谦让才是最好的
其实我前面那个假想的,汽车里藏备用口罩的思想实验,很明确的说了心理学外延的错误。
但是我不想直接说,放了一个 hook 让马甲爱 bite。于是马甲爱就 bite 了。
这个 hook 是,我先不说 OCPD 是咋地发现备用口罩藏的地方的,于是马甲爱就缺省认为是很严重的 OCD,每天没事就把车里全翻个底朝天。
两个都太强势怎么办呢
bilibiniu 发表于 2023-03-27 23:18
只能床上解决,参见电影《史密斯夫妇》。
到底了
Hot Deals
All Deals