如果你以为那些人当教授是为了tenure，那就太搞笑了。
mylifetouch 发表于 2023-08-03 23:57
那句写了那些人是为了tenure当教授的？tenure是保证研究者长期安心搞自己觉得重要的研究，即便最后没啥结果，或结果不理想，也不用怕因为这个被解雇，这个对研究发展是很重要的。
太可笑的是你这个理解力。
有人告诉我十多页了新闻在哪呢？翻了半天没看见。不是lz一句话就讨论了这么长吧。
有人告诉我十多页了新闻在哪呢？翻了半天没看见。不是lz一句话就讨论了这么长吧。
揽月听风 发表于 2023-08-04 10:07
是啊。我们应该着重讨论什么时候开始废除tenure。
已经tenured的，怎么办？
没tenure的想tenure的，怎么办？
加州公立中小学什么时候废tenure，养了一群寄生虫
GT faculty（eng）决定现身说法- 其实没啥影响，也没有因此大批同事出走…因为…找到比GT更好的地方其实并不容易，尤其是tenured offer。其实即使有tenured offer也不见得比GT更有吸引力，atl的居住环境和便利。学校最近确实给大家普遍涨工资了，而且对faculty nice了一点。GT还是很有💰有家底的学校，我相信UT也是。
pieses 发表于 2023-08-04 01:17
gtech涨了多少？在系统里10年，大概总共涨了10%，平均一年1%？包括promotion。
德州大学本来就超级有钱，加上不久前州政府通过法案，未来两年内在高等教育上要投资5B, 只要钱给到位，不怕没人来
Last month, the gavel came down on the historic 88th Texas Legislative Session, as state lawmakers demonstrated a once-in-a-generation commitment to higher education, investing more than $5 billion over the next two years.
gtech涨了多少？在系统里10年，大概总共涨了10%，平均一年1%？包括promotion。
Ameiamei2023 发表于 2023-08-04 10:20
很难说多少吧，每个人不一样…学校raise也是merit based，但每年大概3%及以上。
所以现状是Georgia已经正式废除了tenure，但是TX和FL还没有么？
对已经有tenure的faculty也apply么？
费tenure难道不是对学校伤害更大？ 本来搞tenure的就是又有能力又有自驱力的，虽然有部分混日子，但还是少部分吧。费了看上去双向选择，但是好的教授也不用被捆绑，也不用再因为tenure但 不怎么涨工资也懒的动了，而想去哪去哪，学校只能花更多的钱去吸引外面的
到底了
Hot Deals
All Deals