楼主呀，你来这种echo chamber的论坛混不就是这样，换个正常的地方
votting fraud为什么需要p<0.05？
人家只是说有这个事实存在 就好像你存在是个事实一样 为什么要做统计？
小新2014 发表于 2024-07-22 17:05
因为如果认为voter fraud是一个需要面对的问题，那么这个问题就必须要有statistical significance
不然扯啥？
美国是个3亿人口的国家，从地方到联邦各种选举无数，这种规模下，根本不可能0误差
正如我不管你哪年的选举，也不管搞了多少监督手段，雇佣了多少人，进行了多少培训，
我敢保证，你如果点票10次，就必然会有10个不同的得票数字，肯定是不可能完全对上的。
全国范围内最后上下浮动能在几千票以内就已经极其精确了。。
所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance
而所有年份，所有选举，不分党派，所有可证实的voter fraud加一起才1500多，这本身恰恰证明的是voter fraud在美国选举里并不是一个问题
旧金山的治安我也不能忍。所以对哈里斯，牛顿都没什么好感，
回复 1楼 HONNINGSVAG 的帖子
trump上台有危害，但是还是应该投票给trump. 最大的危害就是白人至上会抬头，minority地位下降
但选举是比烂，谁烂的少一点。民主党把美国搞的越来越像mexico了，像南非了，美国要是真变成了mexico 南非这样，你还愿意移民吗？愿意那你就现在赶紧移民到mexico，移民去南非，别死赖在美国了。
有人说什么美国本来就是移民国家，印第安人才是owner，昂撒人没资格不让别人移民。问题是你真因为是这块土地移民过来的吗？美国如果还是以前印第安人的部落，你会移民过来？你还不是因为昂撒建立的制度！ 一说移民，哪怕不是美国，也是什么加拿大英国澳洲之类，还不是想死赖在昂撒建立的国家？
说什么非法移民大幅降低了labor成本，整天就盯着低端服务业那些三瓜两枣，知道非法移民去emergency room 花多少钱吗？小孩去上学花多少税吗？更别谈社会治安恶化各种后果了。捡芝麻丢西瓜很开心是吧
说什么美国没了移民竞争力不行了。美国现在diversity比二战结束后高多了吧？但是相对国力比起二战结束呢？大幅下降是事实吧。更何况真是爱因斯坦自然有办法移民，大部分移民也就是个抢工作机会，根本开创了不了新局面
还有说什么民主党要钱，共和党要命？民主党要的只是钱吗？纵容犯罪，吸毒合法，华人被推下地铁，路上被随机攻击，这是只要钱？rapper公然在youtube上唱rob chinese，你是不是觉得他只唱rob，不是kill就觉得性命无忧了？
trump上台，minority特别是chinese，确实地位更低，更可能变二等公民。但民主党掌权你就能变1等公民？黑人，latino都排在你前面好不好
华人没多少人喜欢trump，但两害相较取其轻，宁愿在昂撒领导的美国做二等公民，也不愿意千辛万苦移民的国家变成了墨西哥。你要是不在乎，你现在就可以移民去墨西哥，去南非，别死赖在美国。
还有拿种族歧视说事的，省省吧。华人不racist？你们自家女儿和黑人恋爱，和黑人结婚，你们会支持吗？骂别人种族歧视，先自己照照镜子！
说了那么多，就是说，被歧视被叫病毒是我们的荣幸？
你有那么贱，我们不陪你犯贱行不行？
老郑短评 选举造假
白痴四年前，就神气不清，走路不稳了。如今退选，说是因为与川普辩论表现不佳，真是笑话。
这个美国历史上最差，最傻，最坏的总统，2020居然得美国历史最多选票，足以证明选举造假了。
美国总统选举造假的总指挥，包括呸罗西，奥黑王八，小三黑妖，牛书记和白痴。 即便是民主党内部的候选人选举，也是造假的。而美国选举造假的大本营是加州，选举造假至少已经十几年了。
众院刚刚通过的选举必须验证公民身分议案，受到众院198 位民主党议员，和参院多数民主党议员反对，白痴也公开表示会否决，该议案已被参院否决。这就是民主党高层公开支持选举造假的铁证。他们其实是在公开集体歧视和奸污全体守法公民，
不幸的是，接下来的2024大选，所有选举造假的机制还依然存在。尤其是加州，假选举是合法的。例如非法移民具备投票权。而三年来白痴招引的1500万侵略美国的非法移民，足够改变所有摇摆州和加州的选举结果。而我们纳税人还要给这些黑选票提供免费吃住和医疗，被迫花自己的血汗钱来欺负和愚弄自己。民主党高层已沦为卖国贼。
选举造假，是美国最大的危机。所有守法公民都应该先不管党派和理念之争，2024投票共和党，先让共和党切除假选举这一美国癌瘤。然后，再谈回到合法的二党正常竞争。
你忘了，到现在有铁证有录音的造假，是你家川爷打电话问佐治亚要不存在的一万多张选票。你指望共和党整肃选举，是让耗子看管所有cheese？
这个不知道是不是非法移民，但是是non citizen voting
https://www.heritage.org/voterfraud/search?combine=&state=IL&year=&case_type=All&fraud_type=All
目前proven voter fraud有1500多cases，这个database可以查
https://www.heritage.org/voterfraud
不管这1500多case是favor共和党还是民主党，有一点可以肯定，voter fraud是存在的而不是捏造的。
我怀疑，同样时期的合法公民voting fraud，比这1500要多的多，比方说，某人打电话跟人要一万多张选票这种
trump university挺适合他们的
黄右精着呢 川普可以嘴上挺着 身体可是很诚实 不会去红州更不可能上川普大学
因为如果认为voter fraud是一个需要面对的问题，那么这个问题就必须要有statistical significance
不然扯啥？
美国是个3亿人口的国家，从地方到联邦各种选举无数，这种规模下，根本不可能0误差
正如我不管你哪年的选举，也不管搞了多少监督手段，雇佣了多少人，进行了多少培训，
我敢保证，你如果点票10次，就必然会有10个不同的得票数字，肯定是不可能完全对上的。
全国范围内最后上下浮动能在几千票以内就已经极其精确了。。
所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance
而所有年份，所有选举，不分党派，所有可证实的voter fraud加一起才1500多，这本身恰恰证明的是voter fraud在美国选举里并不是一个问题
“所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance”
这是你拍脑瓜订的规则？照此逻辑，纽约被推下地铁的案件也不需要正视了，每天客流量3百万，一年“才“发生那么些case，还有mass shooting也不需要正视，美国平均每人有1.2支枪，别忘了选举不是天天进行，枪是天天都能接触的。
因为如果认为voter fraud是一个需要面对的问题，那么这个问题就必须要有statistical significance
不然扯啥？
美国是个3亿人口的国家，从地方到联邦各种选举无数，这种规模下，根本不可能0误差
正如我不管你哪年的选举，也不管搞了多少监督手段，雇佣了多少人，进行了多少培训，
我敢保证，你如果点票10次，就必然会有10个不同的得票数字，肯定是不可能完全对上的。
全国范围内最后上下浮动能在几千票以内就已经极其精确了。。
所以，如果有人认为非法移民投票，是美国选举中需要正视的问题，那么其前提就是非法移民的投票在选举中的影响已经存在Statistical significance
而所有年份，所有选举，不分党派，所有可证实的voter fraud加一起才1500多，这本身恰恰证明的是voter fraud在美国选举里并不是一个问题
那这么多年美国为什么要指责那么多国家选举舞弊啊？凭什么不先讨论一下statistical significance啊？
那这么多年美国为什么要指责那么多国家选举舞弊啊？凭什么不先讨论一下statistical significance啊？
哈哈，这个问题问的。。。。。 党批准你问这个问题了么？你个racist.......
到底了
Hot Deals
All Deals