我说你蠢你还不信。因为这个thread是从这里开始的：

```

中国损失的仅仅只是世界三大金融中心之一、中国和西方最重要交流窗口、会下金蛋的鸡，美国损失的可是亚洲情报中心啊

拜登晚上做梦笑没笑醒我不知道，但我实在是被逗笑了

Spritize08 发表于 2022-02-25 21:57

```

其实，开始我是认同你这个观点的；直到N大妈告诉我说其实没什么影响。

我说了吧，你不仅逻辑混乱，而且记忆力也不好。在金融行业混，恐怕是人人厌恶，早点换行去唐人街摆摊儿才是正道，哈哈

哎，老实人...算了不逗你了，罪过罪过

笑死人了，你没在大公司工作过吗？我们组就好几个人常驻新加坡，隔着十几个小时的时差都可以无缝工作，两边同时support亚洲的客户包括中国的客户都没问题，啥叫隔着这么老远不能服务中国企业啊。。。

我是很认同这个的。其实中央还是需要香港这个窗口的。国安法实施之后，我是挺担心这个窗口会消失，对中国的发展很不利。

中国前些年确实是被逼到了墙角，不得不出手。

因为他们做的不是投行业务。。sell side投行前台不整天往客户那里跑，做个屁啊。。

你说的很对，这个thread是从我挂出你的帖子嘲讽开始的，但问题是我来来回回都是在跟Namama说话，压根没跟你说话啊，何来你的"跟我BB”? 你自作多情到这种地步，可能不太合适吧？

他说不定是卖基金的，得站街或上门，没法远程...

你要理解这个香港窗口之所以存在，是因为国际资本市场想进入中国，想和中国做生意。。这个是大前提。。

如果国际资本不想进入中国，那么你搞多完善的体系都没用，别人不会过来。。

香港那套制度搬去非洲中部，根本吸引不了多少资本。。

而如果国际资本想继续和中国做生意的，那么即使香港没了，也会有其它渠道。。

无非就是换个地方办公，无非就是资金进出成本高一点，影响点资金量而已。。

印度并没有一个类似香港的地方，孟买是脏乱差破臭，印度法律体系也是一塌糊涂，但为了和印度做生意，依然大量资本拥入。

所以完全不用担心对中国发展问题。。

甚至从长期来看，香港这种超低税率的套利金融城市，对中国反而是不利的。。

目前看还没有变，未来就不知道了。