。
首先我对 dating 男女情爱没有兴趣,我对焦虑感的问题才有兴趣。
而这个,就是 GenX 焦虑感的原因之一。
或者说,按照物理哲学的标准,fact 也是在奥卡姆剃刀的物理哲学范畴里。
而奥卡姆剃刀的一个推论,就是 relevance 的原则,比如物理学限于可观察宇宙 observable universe。
你说啥时空之外还有一百万个袁咏仪,跟人家物理学毫无关系好吧。
而啥啥啥纽约车厢里都是袁咏仪,这个对加州人根本就是 non-observable universe,用奥卡姆剃刀直接剃掉好吧。
另一个角度,GenX 的菜市场范进中举也是同样的问题,这范进是中举还是不举,跟菜市场毫无关系啊。所以 Baby Boomer 直接上奥卡姆剃刀。
tidewater 发表于 2023-04-01 19:50
我理解的, and I might be completely wrong. 你举Caltrain为例子的意思是,丑女是常态,caltrain上每天能看到两百多个女的,都看不到一两个好看的。所以校花不好看很正常。
我只是指出,丑女不是常态,起码在纽约不是。
回复
我理解的, and I might be completely wrong. 你举Caltrain为例子的意思是,丑女是常态,caltrain上每天能看到两百多个女的,都看不到一两个好看的。所以校花不好看很正常。
我只是指出,丑女不是常态,起码在纽约不是。
tingtingtintin 发表于 2023-04-01 20:05
我觉得诚恳的讨论,这个确实是现实生活中的 facts vs fantasy 的问题。
举个例子,你说得,纽约车厢可能有一百万美女,我们都高中时,护校可能有一千万群芳。有可能是 fact。
但 fact 对于个人而言,是要理性加感性认知的,否则不是真正个人认知意义上的 fact。
而从这个角度说,对于 Baby Boomer 而言,如果是加州人,即使是承认纽约车厢有一百万美女,也不是真正认知意义上的 fact,而是比如京片子出租车司机,今晚中南海又进了三百个茶缸子,那种茶余饭后的所谓 facts。
而对于婚恋而言,情人眼里出西施,是 facts 而不是 fantasy。
比如说,情侣自己认真拍了照片,贴在结婚证上,情侣自己看了,觉得还能吃得下饭。
这不是说好看不好看,而是说情人眼里出西施。
至于别人看了觉得是不是电影当美女遇上野兽,这个无关。
我不是要扎人的心,但我高中毕业大家百无聊赖留影时,发生过,我跟一女生随便合影,结果被班花冲进来加塞。问题是这照片还被全班传阅一次,最后到我老爸手里,我老爸居然改口说,虽然女朋友最好是大学本科(扩招前),但人不用那么死板嘛,有的大专也是可以的!!!
这真的是有点扎心,有些女生披长发拍照,脸型还是不太能放在一起看。另一些女生直接上短发 pixie cut,脸型一样能匹配。(当然,指没有 PS 或者 AI,除非一起吃饭时也能 PS,另说)。
不是说没有缺点,大家都不是明星。我只是说,情人眼里出西施,是 fact,不是 fantasy。
同意
情緒能流動互相影響
所以盡可能讓娃跟樂天知命開心的人相處
大笑也能產生好的賀爾蒙
抵抗抑郁 還有以後遇到人生下降區
能有美好歡笑的回憶更容易相信回歸美好
我說的那個孩子就說去外婆家就是氣氛好
歡樂滿小屋 天天佳節
在爸爸家族就一家無論姑叔堂兄姊團聚時
烏雲罩頂 我是一片愁雲
住在高級監牢即視感
到底了
Hot Deals
All Deals