你和潮水一样，有时候主观，而且错的离谱，却又非常自信 ：）
至少，如果我不相信一个被这个世界最顶级的学府，公司和机构采用的测试方法，我不会轻易下结论说测试不准
因为在大数据面前，我更有可能是错的那个最离谱的case，6 sigma的outlier
katharinezl 发表于 2023-04-02 10:04
Myers–Briggs Type Indicator (MBTI) 是 science community 公认的伪科学好吧。
层主这次有点过于自信，不过是圈子的问题，不怪层主。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Myers%E2%80%93Briggs_Type_Indicator
chatGPT 正在指数级发展，这些伪科学目测💊的，也许就是时间问题。
你还漏了一个，没有比她更漂亮的女人，LOL
头文字D 发表于 2023-04-02 11:44
要谦虚，谦虚是一种美德。
我同意你的看法。
我认为这 16 个人格测试，是伪科学，还不如星座测试。
tidewater 发表于 2023-04-02 11:49
我也同意，这不就比星座多分了四种吗。
你和潮水一样，有时候主观，而且错的离谱，却又非常自信 ：）
至少，如果我不相信一个被这个世界最顶级的学府，公司和机构采用的测试方法，我不会轻易下结论说测试不准
因为在大数据面前，我更有可能是错的那个最离谱的case，6 sigma的outlier
katharinezl 发表于 2023-04-02 10:04
。这个理论按说是恭维我了，把我说得特别聪明独特，可是我还是不吃这一套，拒绝受贿
。这个理论按说是恭维我了，把我说得特别聪明独特，可是我还是不吃这一套，拒绝受贿
Cortana 发表于 2023-04-02 12:03
.
我也同意，这不就比星座多分了四种吗。
tingtingtintin 发表于 2023-04-02 12:01
人格分类和星座有一点有根本区别，就是input 不一样
星座的input是出生时间，而人格测试的input是问卷调查
问卷调查是科学研究领域，特别是社会学和心理学方面，广泛使用的一种方法
但出生月份对性格的影响，目前的结论是随机的，garbage in, garbage out
。
哈哈哈，第一段的描写, 直接让我带入了小儿女“和羞走，倚门回首，却把青梅嗅”的互撩情境。
沙堡这种性子，真的容易一生纠结。众姐妹还是只远观，不可亵玩焉吧！
到底了
Hot Deals
All Deals