人格分类和星座有一点有根本区别,就是input 不一样
星座的input是出生时间,而人格测试的input是问卷调查
问卷调查是科学研究领域,特别是社会学和心理学方面,广泛使用的一种方法
但出生月份对性格的影响,目前的结论是随机的,garbage in, garbage out
头文字D 发表于 2023-04-02 12:40
人格测试可以manipulate,比如我知道如果这道题我选什么,会影响到答案往哪个方向倾斜,完全可以作假。
人格测试可以manipulate,比如我知道如果这道题我选什么,会影响到答案往哪个方向倾斜,完全可以作假。
tingtingtintin 发表于 2023-04-02 14:09
mbti最正式的测试题,你有没有做过?
没有做过的话,你的结论下的太草率
mbti最正式的测试题,你有没有做过?
没有做过的话,你的结论下的太草率
katharinezl 发表于 2023-04-02 14:24
这有什么好争的,愿意相信的就相信,不相信的就不相信啊。
就好象信教一样,你说有上帝他说没上帝,各自安好。
这个问题,我并没有仔细想,有没有可能,我不喜欢接吻只是因为没有和我爱的女人在一起过,而不是真的不喜欢接吻?
前段时间王力宏离婚八卦沸沸扬扬,但最早王力宏闪婚爆出合照的时候,我老婆看到合照说,女方爱着男方,但男方不爱女方,因为女方身体朝着男方倾斜,但男方身体是笔直的,正如我和她每次的合照。我几乎和所有人肢体接触都会下意识躲闪,k妹可能会说这是阿斯伯格,但我翻看我前些天去世的那个拜托我写书的长辈生前照片,其中一张和我的合照,我身体切切实实是向着那位长辈倾斜的,这说明我如果心中有爱,仍下意识的会这样做。
我老婆闺蜜有个朋友,号称感情专家,她们之间聊天说我一直冰冷是没有人能突破坚硬的外壳进入我柔软的内心,如果我真的陷进去了,情感比普通人丰富很多,会不顾一切的去爱。这个话,我虽怀疑,但也不敢声称完全不可能。大千世界,如果有这样一个人,我猜一定和外表无关,是一个能深深触动我灵魂的人,那时候会不会一直粘在一起接吻,这样的假设问题,不容易想象,所以我也暂时不容易回答。
castleonsands 发表于 2023-04-02 04:50
纯好奇,既然你明确知道自己是不爱你老婆的,那是什么让你决定和她走入婚姻?
这有什么好争的,愿意相信的就相信,不相信的就不相信啊。
就好象信教一样,你说有上帝他说没上帝,各自安好。
tingtingtintin 发表于 2023-04-02 14:27
正式的测试题都没有做过
你们的观点就是background noise
这个至少回答了我心中的问题
为什么有些人会认为mbti和占星术类比的谬论
“有时就偷偷看看结婚证。” -- 纯好奇(可以不回答):1) 校花知不知道你看结婚证?2)校花看不看结婚证?
“遂决定不尽全力不离婚。” --- 心态上不惧离婚,但遇上问题(没有出轨家暴黄赌毒狗血),没有用尽全力尝试解决前,不轻易提离婚,是我喜欢的态度,给你点赞。
Emilyll 发表于 2023-04-02 14:19
我可以回答一下:
我其实并不 physically 看结婚证,因为我 memorize it。
其实这个带来一个有点意思的问题。我贴的有关大脑修改记忆的文章,第一篇是认知学的,应该是对的。
但第二篇心理学而不是认知学的,不是说有错。但是不是有商榷。
我觉得是有商榷的,因为第二篇是 extrapolation 第一篇,并且这种 extrapolation 不仅不是很严格,而且存在调查采样偏差。
正式的测试题都没有做过
你们的观点就是background noise
这个至少回答了我心中的问题
为什么有些人会认为mbti和占星术类比的谬论
katharinezl 发表于 2023-04-02 14:41
没吃过猪肉还没见过猪跑步吗。
这种测试也不比猪跑步高级多少。
这有什么好争的,愿意相信的就相信,不相信的就不相信啊。
就好象信教一样,你说有上帝他说没上帝,各自安好。
tingtingtintin 发表于 2023-04-02 14:27
"就好象信教一样,你说有上帝他说没上帝,各自安好。"
赞这个。信仰问题,不在科学的框架内,争论无益处,不如各自安好。
一见钟情的采样偏差
到底了
Hot Deals
All Deals