…

不过我不认为是年轻人的错。

那些做视频的也有很多踏踏实实的

基层编制也有很多踏踏实实的

跟导师后面做了一堆纳米paper，结果工作才发现毫无实际用途的研究生也是踏踏实实的。

我们生活在一个不能太说实用主义的世界里。

美国说，读大学，选个感兴趣的专业就好。于是你招仓库管理，来了一堆文科简历。

中国说，大国兴起。于是教授们也不得不追逐新浪头，做弄潮人，好拉基金，每个都打了鸡血一样。再加上自媒体的兴起，物质文明的大丰富，很难想象年轻人会喜欢冰冷的机械，重复的流程。

这不是任何一个年轻人的错。因为对机械，工科的热爱在现今物欲流动的中国很难再下一代年轻人心中种下。

很多大学生把做个成功的自媒体是很大的成功，是职业理想。他们并非不肯付出辛苦，他们只是在成长的过程中更注重自我，更注重表达，更希望自己价值被认同。我不认为他们有任何错。

官媒没必要觉得，孔乙己没工作就是不肯脱下长衫，不肯去做骆驼祥子。每个人都有自我选择的权利，每一个努力工作--不管什么职业，不管赚多赚少，都值得尊重。

那个视频下面一个回复：

第一位玩家国籍有些神秘，像是雪场的公主

第二位玩家他眼神纯真，理塘是他的领土

第三位玩家扮演着将军，进话剧院不用辛苦

最后所有人目光看向我，问我扮演的角色是什么，我看看毕业证书说

我是阳光开朗孔乙己，阳光开朗孔乙己

社会不公，先天不足，再不自己接受pua 怎么办？

十年二十年晃眼即过，真躺平和这个不公的世界做斗争？

国内至少机会是真很多。社会地位要一代一代来改变的，革命不是办法。

其实，

国内也不是所有年轻人都躺平的，只是我们很少能听见他们的声音，流量追求目光，官媒肆意夸大，造成对立。

你也说基本福利，编制内各种隐形福利多了去了，还有稳定性，就算都搁一起编制内还是少点儿钱，但是稳定性，退休福利，各种假期，工作强度及环境，以后上升的可能性，这可比私企工厂强了不知多少倍，人都不傻，都抢破头去自然是好

问题是机会真的多吗。

社会阶层流动不可能永远像七十后八十后的时代。现在央视网的好多文章，透着既得利益的，一线户口，精英教育，向下俯视小镇做题家的傲慢。你不幸是你不够努力，不够奋斗。这个话术十年前是主流，现在已经让人反感。

我觉得我们这一代都带着这种烙印，反而美国社会中上层时时反思各种privilege . 奥巴马说， you did not build that bridge, 被华人嘲了很久，但其实是对自己privilege 的反思，一种谦卑。

经济不好，必然艰难。这时候官媒需要放下傲慢，别把小镇做题家都逼成小镇军事家。

你说的对。娱乐圈是把关系，人脉直接摊到大众的面前。其实整个社会就是这个的缩影。只是没有把背后的人情世故表现出来。

编制，体制内工作的，家里本来在北上广的，他们的小孩不用进厂。或者一开始选择专业的时候，就规避了这种选择。

他们有一定的人脉，一定的累积，深圳的开进出口贸易公司，等等。

进厂往往是没有根基，需要一张张简历递的小孩。有个自嘲的称呼，小镇做题家。

他们的父母或者没有远见，不知道怎么选专业。在小孩读大学的时候，顶多问句钱够不够用，要吃饭，要休息。其他给不了多少引导。

但这不是他们的错，他们用功读书了，他们大学没有挂科，顺利毕业，那么楼上开厂的说90%太无用，就不应该怪到大学生身上。有人说大学生为什么不自己弄懂，基础工弄扎实。才从被圈养的高中生活出来的大学生哪里懂这些？整个大学很遗憾没有任何一个说怎样学以致用（因为反过来的意思就是课本知识落后到现实中没用，你得凭自己加码去学，这个哪个大学都不会说出口）。于是没有注意引导家长的小镇小孩被进一步抛下。再也没有明明白白传递下试卷可以通过重复刷不断被巩固自己基本功。他们就算想用功，但又不知何处使力。

然后高高在上的官媒说，你们为什么不进厂。反而问之，写文章的问什么不去拧螺丝。

年轻人有选择自己人生的自由。只要他们自己能够工作养活自己，不让自己父母担心就足够了。

…

央视皮下还笑别人文盲。把孔乙己解读成孔乙己不够放下架子努力，鲁迅都白读了吗。