再谈同性恋的问题

浏览过的版块

1 2 3 4

等级贵宾大校

威望36

贴子2521

魅力5999

注册时间2003-01-12

dlwang

只看楼主

2004-10-16 13:06:00

以下是引用freefly在2004-10-16 11:44:32的发言：
不会吧，现在在医学界，早已经不把这看成一种病了，包括在中国！
请您了解多一些再发言！

以下是引用dlwang在2004-10-14 22:43:48的发言：
作为患者,和精神病人一样,同性恋理当被社会尊重, 但要知道, 同性恋是病态, 医学上称之为"性取向障碍".

我本人就是医生, 而且是泌尿外科的医生, 这一点我比你更有发言权.

[此贴子已经被作者于2004-10-16 13:19:01编辑过]

等级贵宾大校

威望36

贴子2521

魅力5999

注册时间2003-01-12

dlwang

只看楼主

2004-10-16 13:08:00

以下是引用freefly在2004-10-16 11:49:11的发言：
good point...
其实骨子里他还是歧视滴，只是在粉饰这种歧视罢了。

就算是有骨子里歧视, 也是一种自由吧. 就象一些美国人骨子里歧视中国人, 难道不允许吗?

[此贴子已经被作者于2004-10-16 13:17:12编辑过]

等级一等兵

威望--

贴子563

魅力1578

注册时间2004-02-11

iamdodo

只看他

2004-10-16 13:41:00

But dare they speak out their discrimination???

以下是引用dlwang在2004-10-16 13:08:40的发言：

以下是引用freefly在2004-10-16 11:49:11的发言：
good point...
其实骨子里他还是歧视滴，只是在粉饰这种歧视罢了。

就算是有骨子里歧视, 也是一种自由吧. 就象一些美国人骨子里歧视中国人, 难道不允许吗?

[此贴子已经被作者于2004-10-16 13:17:12编辑过]

等级少尉

威望26

贴子1898

魅力2257

注册时间2002-11-25

lesley

只看他

2004-10-16 15:00:00

以下是引用dlwang在2004-10-16 13:06:39的发言：

以下是引用freefly在2004-10-16 11:44:32的发言：
不会吧，现在在医学界，早已经不把这看成一种病了，包括在中国！
请您了解多一些再发言！

以下是引用dlwang在2004-10-14 22:43:48的发言：
作为患者,和精神病人一样,同性恋理当被社会尊重, 但要知道, 同性恋是病态, 医学上称之为"性取向障碍".

我本人就是医生, 而且是泌尿外科的医生, 这一点我比你更有发言权.

[此贴子已经被作者于2004-10-16 13:19:01编辑过]

faint,几个月没上网了，一上网就发现老大又在和人争论同性恋问题，呵呵，老大够执著的。其实这个问题谁也说不过谁的，何必争个是非曲折的啊？偶个人是对男同性恋不反感的(当然要两个都很帅的)，看着就赏心悦目嘛。偶想大多数女孩都是这个想法，只要自己不是，自己爱的人也不是同性恋就行，别人，管他们是不是正常呢？

等级贵宾大校

威望16

贴子1521

魅力2416

注册时间2004-01-26

Extensor

只看他

2004-10-16 15:10:00

以下是引用dlwang在2004-10-16 13:06:39的发言：

以下是引用freefly在2004-10-16 11:44:32的发言：
不会吧，现在在医学界，早已经不把这看成一种病了，包括在中国！
请您了解多一些再发言！

以下是引用dlwang在2004-10-14 22:43:48的发言：
作为患者,和精神病人一样,同性恋理当被社会尊重, 但要知道, 同性恋是病态, 医学上称之为"性取向障碍".

我本人就是医生, 而且是泌尿外科的医生, 这一点我比你更有发言权.

Do you treat your patients differently based on his/her sexual orientation? Are your patients getting the same quality of care from you no matter if s/he is heterosexual or homo? And will you try to correct your gay/les patients' "性取向障碍" even if that is not the chief complaint why they come to you for medical attention? -- Just curious. :)

[此贴子已经被作者于2004-10-16 15:20:30编辑过]

等级大校

威望16

贴子10676

魅力12257

注册时间2003-12-03

Spaghetti

只看他

2004-10-16 15:37:00

以下是引用疏影暗香在2004-10-15 17:23:42的发言：
俺的观点, 不歧视, 不支持.

也许地球上人口太多了, 大家觉得有几个同性恋没啥大不了的. 但真到正个种族出现危机的时候, 同性恋影响大了. 要是所有男性人口都是同性恋, 那其中必然一半是"女性倾向"的人 (同性恋其实原理还是异性相吸, 因为大多数例子都是俩人中有一个很男性化,一个很女性化). 他们不光是不能生育, 房子也别盖了, 仗也别打了, 整个种族就越来越弱了......一个种族要是没有大批生理正常的, 身强力壮又能繁衍后代的雄性, 只靠雌性和一帮不雌不雄的, 怎么强盛啊......

不好意思, 我也是保守的少数派....

同性恋是“非自然“的组合，人类唯有两性繁衍才能发展下去，我不赞成也不歧视同性恋，大多数同性恋生来如此，不是他的错。

[此贴子已经被作者于2004-10-16 15:38:43编辑过]

等级贵宾大校

威望36

贴子2521

魅力5999

注册时间2003-01-12

dlwang

只看楼主

2004-10-16 18:33:00

以下是引用Extensor在2004-10-16 15:10:46的发言：
Do you treat your patients differently based on his/her sexual orientation? Are your patients getting the same quality of care from you no matter if s/he is heterosexual or homo? And will you try to correct your gay/les patients' "性取向障碍" even if that is not the chief complaint why they come to you for medical attention? -- Just curious. :)

你问这个问题, 显然是认为我对gay/les有歧视, 你完全错了, 我对待任何病人都是平等的, 这是最起码的职业道德. 我自己生病也是患者, 为什么要歧视? 我和一些人的分歧在于, 以我医学背景的基础, 认为gay/les是病态."性取向障碍"也是医学书上的词汇, 不是我个人的创造. 如果我去看病, 我也是患者, 这一点上和gay/les一样. 懂了吗?

我遇到过很多gay/les患者, 他们向我询问这是否需要治疗(不用我说, 他们知道是不正常), 我告诉他(她)们. 如果确系脑垂体的器质性病变引起的, 当然可以也需要治疗. 如果是天生的功能性障碍. 目前也治疗不了.

当然, 很多象你们一些人一样, 认为他们这很正常. 无需治疗. OK, 那是他们自己的事. 我会尊重他们的意愿. 我又没有权力强迫他们治疗. 当然, 如果是脑垂体的器质性病变, 我会用CT或MRI等相关证据向家属把病变部位展示给他们. 我会力劝他们接受治疗. 但最终的决定权还是在家属和患者.(这种病例极少,大多是功能性的).

个人认为: 即使医学上做出gay/les是正常的结论, 也是从人权角度做出的. 决非实际情况.

我想一些人认为是"正常", 也是从人权角度. 否则, 更无法理解.

需要指出的是, 也有很多是后天心理上的, 或受过某种经历的刺激...., 如果明明非正常, 还要硬说是正常, 对他们, 对社会都是不负责任的.

[此贴子已经被作者于2004-10-16 19:21:43编辑过]