及格了，meet expectation, 5 分里给3分 ：）
这里确实有量子力学的考量。我近几年开始进入量子力学的大门之后，发现思考的纬度被极大的提升，可以从更加高纬度的角度去理解这个世界关于遍历性，possibilities 和 时空的平行宇宙这些概念
majia的逻辑自洽，pass
c mm和白玫瑰，逻辑有bug，no pass
katharinezl 发表于 2023-04-30 13:01
敲了这么多，就得3分，估计还是看在工作量的份上，打击很大啊
婚后婚前对我没啥区别啊。我上大学的时候就自绝于市场了，从不去参加啥舞会，我能碰到多少异性嘛。我得先自己想去找货，才能货比货啊。我那时都没想去比，你说咋回答你这个问题嘛。我要是回答找不到也不是实情啊，因为我也不知道如果尽我能力去开发市场是不是就找到了更好的。
MajiaLove 发表于 2023-04-30 12:55
不找 == 找不到
另外一点，婚前，你不找，人家可以找你，问题换成，有没有更好的人选找你？其实也是一样的
敲了这么多，就得3分，估计还是看在工作量的份上，打击很大啊
MajiaLove 发表于 2023-04-30 13:03
错，是看在你是男人的份上，她们三个女人雌竞，挑拨一下，LOL
本质上是一样，区别只在于当时有没有更好的备胎，如果有更好的备胎，你只有3个选择
1）因为有更好的备胎，不分了
2）分了，就算有更好的备胎，也不和他一起
3）分了，和更好的备胎一起
没有人会选1），极少数人会选2），绝大部分人会选3）
要懂得区别不会和不能，这个世界很多人不是不会，而是不能
头文字D 发表于 2023-04-30 12:58
我说我跟ＬＧ互为备胎是开玩笑的，
是因为我们之前已经认识了好多年。
不养🐟，没有备胎。
分手是因为这段感情走不下去了，
不是因为有更好的来取代。
我说我跟ＬＧ互为备胎是开玩笑的，
是因为我们之前已经认识了好多年。
不养🐟，没有备胎。
分手是因为这段感情走不下去了，
不是因为有更好的来取代。
EbbieV 发表于 2023-04-30 13:09
当然，因为他各方面都不符合你的期待，如果各方面都符合你的期待，就算有备胎，怎么会更好呢？对不对
不管你什么原因走不下去，都是因为他的条件不行，颜值身材（审美疲劳），能力财力（无法提供稳定的未来），性格（不合），爱你的程度（花心，不关心，自私，whatever).......接下啦的区别，就只是你有没有更好的选择，没有 --> 不能，有-->跳船
当然，你还有另外一个选择，就是他条件行，但你不行，你被甩了
敲了这么多，就得3分，估计还是看在工作量的份上，打击很大啊
MajiaLove 发表于 2023-04-30 13:03
因为我expect你会有这样的回答，特别是量子力学的第一段回答
我的expecation本身就基本是天花板了，碰到过的都是meet，还没有任何人有过 exceed ：）
回复 4469楼头文字D的帖子
也不是，
我从心（字面意思，不是两个字叠起来的意思～～）
我都不知道我期待怎么样的，
只有事到临头才会知道。
另外你总是试图偷换概念，
分手以后找到更好的，
和找到更好的就分手，
并不是一回事。
不找，和找不到，更不是一回事。
不找 == 找不到
另外一点，婚前，你不找，人家可以找你，问题换成，有没有更好的人选找你？其实也是一样的
头文字D 发表于 2023-04-30 13:03
我去，D哥一定要把我纳入他自己的轨道里。好吧，我的答案也是找不到。
回复 4469楼头文字D的帖子
也不是，
我从心（字面意思，不是两个字叠起来的意思～～）
我都不知道我期待怎么样的，
只有事到临头才会知道。
另外你总是试图偷换概念，
分手以后找到更好的，
和找到更好的就分手，
并不是一回事。
不找，和找不到，更不是一回事。
EbbieV 发表于 2023-04-30 13:27
你觉得我不从心吗？哥我百花丛中过，什么不从心的花没见过，正因为这样，我才把从心放到很高的地位，我不和xyz老公比，不和K哥比，和你老公不熟也没得比，但这个版，基本没有比我更从心的男人呢，和马甲爱打个平手吧，LOL
就是你说的那句，从你个人来说，事到临头才知道，但从大数据来说，绝大部分的人都选择了她们/他们能选择的最优
到底了
Hot Deals
All Deals