你这是借刀杀人啊

50岁那个更年期性生活的贴子

你们看过的，能够给姐提炼一下中心思想，key take away好吗？

姐不想爬高楼了

没有什么take away，我好奇心就放下了

天，这么恐怖

借了什么刀，杀了谁？

这个问题，你也回答一下好吗？谢谢

你得先define我的爱情观，我是双重人格，我觉得你未必看得透我，我怕你对我的爱情观有误解

确实，双重人格，现实里没有碰到过

感觉有可能要exceed 姐的expectation了

4，5分就是给你这样的 ：）

那我问你，D教授的爱情观有什么问题吗？

如果有来生，你是想经历

1）类似D教授的爱情之路

2）自己的老路，再走一遍

3）还是自己，但是重新选择一条自己从没有走过的路

4）随便，no idea，边走边看

你和D哥都太爱问假设性问题了，就是我说的对其他非自己脚下路的possibilities的好奇。

我不知道D哥的爱情观有没有问题，可能是他的成长环境里最适合他走的一条路，当然也许他的某些选择不同了就会走上另一条不同的路形成不同的观念。

回到你问的具体问题，这和xyz经常提的月光宝盒或是潮哥原来的redo按钮，没啥太大不同。如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了。如果在这个前提成立的情况下，那很多人类社会进化中总结了几千年的virture必将不再成立，说实话我不好下结论，因为我现有的mindset是非常受影响于完全不一样的游戏规则（没有重玩儿选项）下演化出的人类思想结晶。所以基于我现有的mindset而得出的结论很有可能在我玩儿了几次可携带记忆的重玩儿过程后就被改变了。

但如果你是指我是否对自己的生命历程满意，那答案是是的。但我没法把对自己生命历程的满意度，和D哥对他自己历程的满意度做对比。

你和D哥都太爱问假设性问题了，就是我说的对其他非自己脚下路的possibilities的好奇。

我不知道D哥的爱情观有没有问题，可能是他的成长环境里最适合他走的一条路，当然也许他的某些选择不同了就会走上另一条不同的路形成不同的观念。

回到你问的具体问题，这和xyz经常提的月光宝盒或是潮哥原来的redo按钮，没啥太大不同。如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了。如果在这个前提成立的情况下，那很多人类社会进化中总结了几千年的virture必将不再成立，说实话我不好下结论，因为我现有的mindset是非常受影响于完全不一样的游戏规则（没有重玩儿选项）下演化出的人类思想结晶。所以基于我现有的mindset而得出的结论很有可能在我玩儿了几次可携带记忆的重玩儿过程后就被改变了。

但如果你是指我是否对自己的生命历程满意，那答案是是的。但我没法把对自己生命历程的满意度，和D哥对他自己历程的满意度做对比。