我觉着你说的抬杠是一方面。另一个是我觉着只把照顾五年后离婚作为一个抽象数据点缺乏启发意义。
我认为她已经做得很好了,但是我更好奇的是她和他之间碰到的困难。下半身瘫痪并不是植物人,也是有精神活动和交流的。运动员受伤残疾后心理康复肯定是个大hurdle,所以我很好奇该如何帮他,发生了什么。如果我是她,我也会留下来。我不知道自己面对的是什么困难,要边学习边试验边解决。我不能保证有完美结果,但会尽力。所以了解真正的细节才会有启发意义,而不是坚持5年还是3年,那些是看客从外表抓来的囫囵数据
嗯,我也不会看上他,他的家世就是个no no,更何况他都不相信爱情的~~
EbbieV 发表于 2023-04-30 15:50
人家小K又不是问你,你抢着回答做什么?LOL
礼尚往来,我也不会选你
首先,我是双重人格,你根本没看透我,爱情只是感情的子集,不相信爱情的人,能说得出这个世界上最可珍惜的是人,最可回味的是情,这句话吗?我不是不相信爱情,我只是不相信爱情能无所不能。
其次,C妹这个人,这个版没有人比我更了解她的了。C妹前面曾经提过,她很讶异我才提出某句话。她这个人,已经本能性地,喜欢算对方的步数。和每一个人相处,她都习惯性地算对方未来可能走的哪几步。最适合C妹的人,是郭靖的那种,每一步都被算得死死的,其次适合的,是和她互算的。我这种人,既精明又懒,不想当郭靖被拿捏死,也不想花那个精力斗智斗勇,一碰到C妹这种人,我本能地就会响起警报。
D嫂这种是最适合我的,我不喜欢被人算,也不喜欢被人管,更不喜欢被人掌握我的财政权,D嫂给了我适当的自由,D嫂不管我的钱,D嫂让我在大妈网上和大妈灌水,D嫂不看我微信(她知道我手机密码),给我自由度不代表我就会做什么坏事,我天生就不喜欢被人管和被人算。
我觉着你说的抬杠是一方面。另一个是我觉着只把照顾五年后离婚作为一个抽象数据点缺乏启发意义。
我认为她已经做得很好了,但是我更好奇的是她和他之间碰到的困难。下半身瘫痪并不是植物人,也是有精神活动和交流的。运动员受伤残疾后心理康复肯定是个大hurdle,所以我很好奇该如何帮他,发生了什么。如果我是她,我也会留下来。我不知道自己面对的是什么困难,要边学习边试验边解决。我不能保证有完美结果,但会尽力。所以了解真正的细节才会有启发意义,而不是坚持5年还是3年,那些是看客从外表抓来的囫囵数据
MajiaLove 发表于 2023-05-01 12:33
天你也太伟大了吧。我有点质疑呢。
天你也太伟大了吧。我有点质疑呢。
xyzgw 发表于 2023-05-01 12:46
他是男人,他说的不准的,你自己说了,男女的需求是不一样的, 你要问马甲兄,他最喜欢他老婆什么,然后他老婆在他最看重的那点上崩了,他是什么选择,有瘫痪妻子的老公多了去了,因为瘫痪妻子还能尽义务,还能生小孩,女人能不能走路对我们男人不是死穴,能不能赚钱对我们男人也不太重要,但男人能不能走路和赚钱,对女人来说太重要了
回复 4572楼头文字D的帖子
你为啥老想把我放到你的统计模型里去嘛,你这属于pua啊 :)
我记得原来说过我家老大已经对peer pressure免疫了,这让我很欣慰,现在正给他“洗脑”有空的时候可以看点哲学闲书或是Havard/MIT的哲学入门网课。老二现在对peer pressure handling也好多了。
我问你,你女儿哪些点是你喜欢她的原因,如果这些点崩了你就会弃她而去?反正我现在想不出来。
到底了
Hot Deals
All Deals