我们总理嘴太快，在国际政治上这么玩是不行的。
小黄楼的窗子都炸没了。。 树也从根削去，医院里的病人可以是被炮弹的冲击波伤害的
炮弹，在爆点附近主要以冲击波杀伤为主，在远点则以弹片为主
蔺晨 发表于 2023-10-18 08:44
建筑物墙没有倒， 应该挡住了大部分的冲击波和弹片
现在要做的是盯住现场， 保护现场， 现场勘查最有说服力
按照部分网友不相信哈马斯杀死40婴儿因为没照片的逻辑，想让我相信医院被炸死500+，必须有照片，500具尸体给我排整齐的那种。
tntcn 发表于 2023-10-18 08:49
不相信是因为白宫后来说那是假新闻。以色列也说没证据
倒是有以色列斩首儿童的照片 你要不要看看
加沙二百多万人/三百多平方公里的密度，哪儿都是平民区。。。
以色列常年轰炸加沙民居、学校、医院。这次也炸了民居和用作庇护的学校，而且一边警告巴勒斯坦平民从加北撤离到加南，一边一路向南炸过去。
cheshirekat 发表于 2023-10-18 08:47
加沙哪有啥平民？都是从小洗脑人人都是复国主义战士。其实跟以色列人一样。
拜登为什么说是the other team，对十恶不赦的哈马斯，有必要这么体贴吗？
evachuyi0426 发表于 2023-10-18 08:54
因为the other team并不一定是Hamas。目前不是说了吗，islamic jihad
拜登说了other team干的，到底谁是other team又不说。完了，又一个北溪气管爆炸案
当然算， 前提是要证明“没有调查就下结论”
qqyxgz 发表于 2023-10-18 08:36
现阶段任何单方面的说辞肯定不能叫“调查后的结论”，82年贝鲁特大屠杀还有国际调查和结论。
现在事情发生才一天，没有任何第三方到场，还要怎么证明“没有调查就下结论”？
无论结论如何，这个世界真是眼见的堕落得 40年前都不如了
建筑物墙没有倒， 应该挡住了大部分的冲击波和弹片
现在要做的是盯住现场， 保护现场， 现场勘查最有说服力
qqyxgz 发表于 2023-10-18 08:57
给犹太殖民者帮腔的，猪狗不如
因为the other team并不一定是Hamas。目前不是说了吗，islamic jihad
shoon_yee 发表于 2023-10-18 09:02
别扯了，知道哈马斯的火箭弹没有那个威力，编不下去了，现在找the other team.
到底了
Hot Deals
All Deals