我就是抓着这一句啊，“We will reduce Your Disability benefit by the amount of all Other Income that was actually paid to You ...”not paid to me管我球事。如果再不行，我就找第三方 distant cousin 来做payee. thus not paid to me, wife, or my child ...

当然保险公司打擦边球，说你要看下面一句。说我的理解是错的。complain到了department of insurance California, 立马就说我的理解是对的。最后还给我道歉信了。

这种恶心的方法，只有恶心的律师更干得出来。 另外一家纽约的保险公司也恶心类似春秋写法，被法庭判输了。

保险公司不敢写 We will reduce Your Disability benefit by the amount of all Other Income that was actually paid to You，Your Spouse，or Your Child(ren) for the same disability .....” 这么一写，估计太明目张胆不要脸抢钱。这样很多人读到第一句，问为啥我娃的吃饭钱你要抢？很多人去告了。

即使告不赢，然后我就不给娃申请 minor disability payments，你保险公司没有权利强迫我为娃申请SSA minor dependent disability benefits. 我让 Your spouse 申请，payee 招他三姨妈的四女婿，不行吗？和我没关系啊。

或着，等我挂了以后，让娃妈再申请，找SSA补要这些钱，管你保险公⚽️事啊？

再恶心我，我豁出去了，跟娃她妈离婚，自己净身出户，申请Medicad。然后妈妈申请SSA minor benefit不行吗？碰上有文化的流氓，咱没办法，只能合法地当无赖。

总之，保险公司故意这么写，就是要抢钱，还要显得是paid to you，for the same disability， 被监管部门查到了，能够解释得理直气壮。

非常恶心无耻的写法。保险公司就这样强盗 + 恶心！

仅技术层面讨论，BCBS的HMO确实不能解决任何看病要求。我准备明年先还PPO试试。实在不行再换UHC gold

公司买的LTD. 现在继续（好在disablity这种情况被裁的，给免除了月费，一个月要500多刀保险费）。

自己根本想不到，我不抽烟不喝酒，家族第一个癌症病人。

搭车问一下，Kaiser的保险和医生还要医疗资源如何，对这种terminal disease

搭车问一下，Kaiser的保险和医生还要医疗资源如何，对这种terminal disease

你和我爸爸一样不烟不酒，家族第一个癌症病人。

怎么也想不到一下子就肺癌晚期，很难接受。

你和我爸爸一样不烟不酒，家族第一个癌症病人。

怎么也想不到一下子就肺癌晚期，很难接受。