我是赞同取消教培，这种自己卷自己的事少做，大部分人再卷都不行。

我读大学那会，熄灯后到厕所里挑灯夜战的，都学的一塌糊涂，智商这东西天生的，这是上天给饭吃的gift，是培训不出来的。

四匹，你也算老买买提了，这种道理还需要我说么？

那些巨婴们有几个能看到未来十年的？现在你不给我好工作我就死给你看的矫情，只能是父母才会真的心痛。土共没办法在贸易规则上退，所以接下来中国美国或者和西方会逐步脱钩，这个是趋势。去年底我回国时候在杭州，和国家参与数字人民币的大佬们一起吃饭，数字人民币将和人民币脱钩，而且定向，这个概念就是：

给你一千万，但是这是带编程定向的，你只能买房子。。。之后上线后，你卖了房子，给你的就是数字人民币，这可不是你想买什么就买什么。那我问你，这种还叫钱么？

我理解为什么一定需要这样，因为以下原因：

１）　中美中欧脱钩后，拉动经济三架马车会全跨，外贸一跨以后，中国大面积的失业，会造成房地产断供，进而影响金融体系。

２）　居民在房屋里的钱不能够流通到市面上，否则中国通膨就会上天，这个蓄水池不能漏

３）　房地产暴雷，势必影响人民币稳定，汇率不能爆。所以数字人民币就是为了这个防火墙。

后疫情时期，全球会吃鳖两三年，加上俄乌战争，造成欧美通膨，可支付现金减少，那么必定影响消费，从而减少对中国产品的需求。

可以预见，之后中国的经济会非常严峻，国家现在连小钱都要赚，去年和今年开始的海南自贸区，就是干这个用的。

那么，摆在这些年轻人面前的，实际就两条路：

１）　离开中国

２）　留在中国

如果１）不实际，那么２）就是必然选择，既然留在了中国，经济又极度危险，躺平可以躺倒四五十岁么？爹娘不再数字人民币上线，一夜回到解放前，空有纸面财富，卖房子的钱买不了米面，米面要自己去买的时候，那时候，躺平个ｐ啊。

看明白了这个制度，在没有选择的情况下，学一样技能，勤奋努力，可以在一群韭菜里，当那个不怎么容易被淘汰的。有一天，社会淘汰你的时候，那个鞭打可不是一哭二闹三上吊有人会听的。

看不明白大白时代，要你干嘛你不干嘛的时候，一个底层的人，就为了一口饭吃的工作，就可以干死你没商量。技多不压人，学一些真本事，不是每天空谈天天唧唧歪歪抱怨这个抱怨那个，拜托，９９％的人都是生活在这种社会下，抱怨有用我们还至于今天那里依然是思想的荒漠么？

有一天，狼来的时候，你只要跑过你的同伴就行，这个道理，这帮废柴没人懂。

1）中国需要的是有明确通畅的民意传达的渠道。

2) 刘强东那事，没啥黑幕阴谋的，就是个意外。

3）政府办事时的一刀切，运动式，也确实是问题。。

拿马云这事来说，政府针对的是互联网企业的垄断行为，是跨行业无序扩张，是蚂蚁的系统性金融问题。。

我觉得这几点都没问题。。

但因为决策来自于中央，底下就忙不迭的快速切割/附和/表忠心/层层加码，最终在地方层面变得搞运动一样，这就成了问题。。

其实共产党的集体专制，再加上为年轻人建立了一条相对公平的向上通道，这样才能选拔到足够好的人才，同时也更利于稳定。

中国的高考制度应该是世界上最公平的人才选拔制度了吧？

我觉得你严重缺乏基本逻辑，

1）2021年严打前，教培产业规模有多大？有多少孩子参加教培？占全国同年龄总数的多少？

你觉得现在私教大约规模多大？有多少孩子参加地下私教？占全国同年龄总数的多少？

这是不是增加了公平？

2）名校 by definition就是少数，根本不存在只要上xxx课就能考上名校这种鬼扯。。

所有人都补 = 所有人都不补 = 无效内卷

而只有少部分人能财力补，则造成社会不公。。

所以现在尽量压缩有财力补课的人数，这是不是增加了公平？

3）针对高考的教培规模只占当时中国教培规模的极小一部分，大头都是小学初中啥的。。

你可以说最终是为了高考，但补习内容依然是小学初中的那些内容而不是高考内容。。

现在一边压制教培产业，一边通过网络向落后地区免费提供优质的教育资源，这是不是增加了公平？？

我不觉得我这里有任何的偷换概念和转进