你不行啊，马甲兄，这么久了都没看穿我的策略，我主打的人设是，最真诚的渣男，前半生的坏男生，后半生的好男人

反了😂😂

k哥和majia一个样，都说我是李大师的真传

对我嗤之以鼻

科学的尽头是神学

姐在tunnel的尽头等着你们

你们的路还很长

加油😂😂

这符合我一直的人设，我这个人不记仇，但自尊很高，当时我把我该做的都做了（例如向潮水道歉，向他保证以后不再提那件事，挽留他），我是准备和他断交的。不过后来他主动向我表示了善意，我就算了。不过潮水这个人真是什么改不了什么，前天和我说，我说的是对的，他错了，结果不到6小时，就翻案了。不管算了，江山易改本性难移。

人家是走到尽头，发现搞不懂，就拥抱神学了，你是还没开始走，什么都不懂，就拥抱神学了。你比那些科学巨匠聪明，既然殊途同归，那就挑一条最轻松的路。

我可没有嗤之以鼻啊，我就表示看不懂嘛。

科学家走到尽头发现搞不懂而拥抱神学这种理解，很可能是以讹传讹。

不过和潮哥熟识的，都知道潮哥喜欢自言自语讲自己的假说，就图个高兴嘛。你非去挑战他的假说，除了让他不高兴，似乎没啥其他成效（让自己高兴比改变自己和周围人一些什么容易多了，所以是很多人的缺省选项），你图个啥呢？

我觉得我写的（一）~ （五），马甲兄应该就是随便看看，没什么共鸣

1）潮水哥可不是单纯自言自语，我隔壁那栋楼和他有交集，源自于他亲自蹦到我面前，挑战我的意见，并且说他的审美观是大多数人的审美观，他有自己的审美观没问题，但他把我打成奇葩审美观，那我就不乐意了

2）马甲兄说我没经过社会的毒打，我确实没经过社会的毒打，就说假设我们不赞成某人的意见，我们有三种做法，第一，假装当面说他好棒棒，第二，忽视他，第三，勇敢表达自己的意见

第一种做法，就是我在（五）里面说的，鄙视的那种人，当面一套，背后一套

第二种做法，是对当事人的藐视

第三种做法，恰恰表达的是对当事人的尊重

我能理解马甲兄说的，经过社会的毒打后，人的思维都会不一样。但我不愿意委屈自己，当潮水兄已经跑到我面前来挑战我的时候，出于对他的尊重，还有对自己的尊重，我都应该说真话，我又不求他，我为什么不能或不敢说真话？

同样，我也希望我朋友和我说真话，只有真诚交流，才能当真正的朋友