俩个国家在这方面都有点走极端了。中国是真正被虐待的妇女儿童得不到救助。

而美国这种动不动就把父母抓起来也很夸张。爸爸也就罢了，妈妈骂几句也见不到孩子了，连无辜的老二也见不到了，实在是太夸张了。

我猜妈妈的言语恐吓是不是在儿子被爸爸打了之后，威胁儿子不要报警啊什么的。如果是这样也要被牵连吗？

美国真正被虐待的也没人救。社工只会欺负这种一时冲昏头脑打孩子的老实人，真正的恶棍他们才不会去管，自己也怕死

当然不是了。说的好像社工随便就永远不还孩子了一样。爸爸妈妈以后不敢再用工具打孩子、要挟孩子，就是孩子能得到的最好的礼物了。

真正的恶棍不该由警察管吗？社工赤手空拳怎么能和恶棍搏斗？社工的工作是保护老弱妇幼的利益，迁怒于他们真没必要。

In this country, follow this country's law. You can set any rule in your house which should not include violence which is against the law.

孩子打游戏昏天暗地，冰冻三尺非一日之寒。家长作为carer，从来没有别的办法吗？断网、没收电脑，总可以做得到吧。自己无能，把孩子教成这样子，怎么不拿枝条打自己一顿呢？就知道欺负弱小，真是过分。用大家的话说，社会也该给家长们一个教训！

真不敢相信回贴里有那么多站家长的。可能你们小时候也被打过，也觉得打孩子没什么大不了，拿枝条打也不是事儿，是小孩小题大做。但是，我从小没有被打过，我能感到其他教育方法比打人好一百倍。都说好的童年治愈一生，我就拥有这样幸福的童年。我孩子也没被打过，他非常幸福快乐。我完全不相信打有什么力量，有任何借口。这只是用暴力压制问题。会带来更多问题。

不要光说美国社工成为产业，是害人精。先想想它为什么存在，有没有道理。弱小的人，需要这样的保护，这样的option。如果这帖子里的爸爸妈妈，并没有把孩子打得严重，而且是初犯，但最终社工还是带走了他们的儿女，那我也会觉得社工太过分了。

但在此之前，我觉得要好好学习和反省的是觉得打得好的家长。不要把暴力当成解决问题的方法好吗？你希望你的孩子到可以跟你对打的年纪，把你打到报警吗？

是的，我觉得楼主并不知道全部真相，从头到尾也就是那家父母的一面之词。但似乎那家妈妈也后悔了。给楼主朋友一点建议：如果这事能够善了，孩子能回家，一定不能指责他报警，还要向他承认暴力是错的，然后再好好解释解决网瘾问题。这个心理障碍很大，要很大的努力才能重新建立信任。