嗯嗯，我觉得是这个问题。
刚刚又找了另外一个native老师盲看这两个revision，她觉得original的好。
我觉得拉屎的感觉主要是revision连语法都不对，感觉像是在机械性的按照一些标准修改我的文字。毕竟，再怎么简洁，语法、语义还是应该对的。
就比如第二个revision，老师改的My fists clenched with my stomach. 中文直译就是“我的双手握住了我的胃”。这完全不是我要表达的本意，而且这句话本身就不符合逻辑。难道是要把我自己的肚子剖开，然后握住我的胃吗？
你的双手握住了你的胃？你没学过英语吧？还直译？
你的双手握住了你的胃？你没学过英语吧？还直译？
啊，不是吧，这也能有歧义。。。
就比如说，一句话：My hair is black and my skin is black. 难道可以缩略成：My hair is black with my skin? 这个with 压根儿不是这么用的。
啊，不是吧，这也能有歧义。。。
就比如说，一句话：My hair is black and my skin is black. 难道可以缩略成：My hair is black with my skin? 这个with 压根儿不是这么用的。
你一楼里面老师用的with可以做 一起，同时 理解 。
嗯嗯，我觉得是这个问题。
刚刚又找了另外一个native老师盲看这两个revision，她觉得original的好。
我觉得拉屎的感觉主要是revision连语法都不对，感觉像是在机械性的按照一些标准修改我的文字。毕竟，再怎么简洁，语法、语义还是应该对的。
就比如第二个revision，老师改的My fists clenched with my stomach. 中文直译就是“我的双手握住了我的胃”。这完全不是我要表达的本意，而且这句话本身就不符合逻辑。难道是要把我自己的肚子剖开，然后握住我的胃吗？
嗯，还是建议你多读读各种英文小说吧。基础打好一点。
嗯，还是建议你多读读各种英文小说吧。基础打好一点。
jiajia2018 发表于 2024-08-01 19:44
谢谢你的建议。我英文小说读的还挺多的，100多本不知道算不算多。看来大家对语言的基本认知和语感还挺不一样的的。这么说吧，我同样的文章，在另一个班，大家都说写的好，所以看到这个老师的改法才会有surprise。既然大家不太fit，我觉得讨论就到这里。因为人感觉系统底层的东西是说不清的，也没有意义非得争个对错。感谢你们积极地评价，就当给大家添个乐了。
啊，不是吧，这也能有歧义。。。
就比如说，一句话：My hair is black and my skin is black. 难道可以缩略成：My hair is black with my skin? 这个with 压根儿不是这么用的。
你把形容词+with和动词+with相提并论？
你为啥不找chatgpt改？
你把形容词+with和动词+with相提并论？
92m 发表于 2024-08-01 20:14
我不准备去educate你的英文了。你可以去查查词典，with的用法，更重要是用脑子想想with是在什么语境和语义下使用的。
不过我谢谢你的踊跃发言，以及积极的critique。
你为啥不找chatgpt改？
我之前没怎么用过，现在看来是个挺好的tool
看到这里，感觉做写作老师也怪不容易的。
到底了
Hot Deals
All Deals