社工是拿钱的职业怎么了？医生是不拿钱的职业？警察是不拿钱的职业？教师是不拿钱的职业？

孩子吃不饱社工不管吗？我们这的社会福利部有热线电话 7*24 接听child abuse报告，如有必要会立刻派社工家访。如果孩子只是吃不饱，而没有受虐待情节或危害孩子生存的环境，孩子不会被带离家庭，只会受到in home care，社工会帮助家庭申请补助，知道Title IV-E吗？

我看过介绍德国福利制度的文章，说德国福利开支巨大，福利产生几十年来发展壮大成一个有利可图的产业链，以至于德国在几十年里“残疾人“的数量暴增。

美国儿童保护组织官方数据，说每年美国有360万个child abuse/neglect case, 其中有60-70万被认定为valid case. 也就是说5/6 都是false claim. 美国一共才84million 家庭，也就是说每年4%的家庭被file child abuse case. 这也太高了吧……

社工是针对“人权”的职业，和其他针对“生病，违法犯罪，教育”不一样。 容易abuse权力，有的为了保住工作，制造事端而几乎没有惩罚。所以另可错杀三千，不可放过一个。从职业上来说，少错杀，自己职业可能就没了。警察，医生，老师，还真是能少事就少点。

职业特性决定了完全不一样的内驱力。

具体还是要看打成什么程度，楼主说用树枝打，这个范围就大了。

我很希望在警察和小孩之间能有个mediator，当年我被家暴打得满脸都是淤青，很想有人能管管，但又不希望把父母送进监狱，于是不敢出门。如果能有个中间方对家长作出警告就好了。

当然从客观角度说，万一被人举报，进监狱是活该的。很多人对法律太没有敬畏之心了。

没，我就说我领养妹妹。有一个更有经验的妈妈去领养哥哥了。我们家没这么大的小孩。而且我们双职工是很忙的那种。

哥哥报警家暴，家就是案发现场，父母是家暴嫌疑人。为了保护妹妹肯定是带她离开案发现场。美国是可以自由拥枪的，没人可以预测家里会发生什么事情，调查人员对这家人也一无所知，在调查没有结束前肯定是先把妹妹保护起来。社工介入安排临时食宿和监护是正常程序。只有调查结束，觉得父母对孩子没有人身威胁，归还了监护权才能把孩子送回来。

哥哥报警就启动了家暴调查程序，会按设置的步骤进行，而不是按吃瓜群众你我他的想法进行。这个跟理解不理解没有关系，需要按程序执行。

我刚到美国的时候，有一次在停车场开得很慢找停车位，警察把我叫停，我当时还不知道怎么应对。警察叔叔教育说，任何时候警察叫停，马上停车，双手放在方向盘上，等候警察问话，这就是标准应对办法，千万别和警察怼呛，没有得到指令前双手也不要乱动，要不警察会以为你在找枪。