哇，这么年轻啊，细皮嫩肉的

你这遮得部位也太多了吧

基督教的一个前提，就是人性本恶，奥古斯丁认为人本质上没有选择善的自由意志，这也是后面将近两千年基督教文化和西方历史发展的源头。西方的法制就是用外在的惩罚来限制人的恶，民主就是让人们的恶互相制衡。本质上的源头就是指向了这个人性里这个无法自我救赎的恶。这个逻辑再延续下去这就是宗教范畴，不过仅从社会层面来看，人性本恶的观点是符合大多数人的观察的。

你也提到了爱，那么又有一个问题，人的爱里，有恶吗？这种跟爱交织在一起的恶，或者说，被恶所捆绑的爱，才是最让人头痛的。

喔，你们一堆又闲又懒的家伙大白天不事生产在这里聚众聊天！我刚忙完yard work,老公儿子帮我弄完就去打球了，我来的还不算太晚。都赶上了。哈哈。

D真的看着很年轻啊！妈呀，这般努力，是要有多想讨好D妹！

🐯妹，欢迎你回来！你这个头像是啥字啊？我想我是太馋了，居然看出了“陈皮画眉”来！哈哈哈

K妹好！我想来想去，觉得可能要那个马杀鸡gun吧？这样我就不用给他们捶了。皮箱前两年买了好几个，一人一个小的还有好几个大的。要不就是那个包？平时背背。你们呢？

既然自己和对方，都有刻在人性的恶，那么互相之间的爱，究竟本质是什么呢？我当然不会否定这种爱的美好，也不会去剥夺追求这种爱的自由。但是，把这个作为生命中的信仰，牢固吗，可靠吗？这种信仰一旦败给人性的恶，会如何？信仰啊，这是生命的根基啊。

！

人生的四十不惑也包括放下。的确不容易。

不会啊。D弟半老，还可靓靓的！

继续说爱。

希腊语中有四种爱：agape、phileo、eros和astorgos。这四个词的中文都是爱，但是内涵完全不一样。也正因为中文里只有爱这一个词，所以才会带来一些混淆。其中agape是最接近无条件的爱，其实也是宗教里形容身神对人的爱。这种爱，在人之间，基本不存在。这个含义的爱，用起来一定要慎重。

不谈宗教和哲学意义上的爱，就说世俗中接地气的爱。

无条件的爱，我在关于儿童教育的书中也碰到过。这也是西方近代儿童教育的一个主流观点。现在美国的婴幼儿小学中学教育系统，实际上真就是运用了这个理念。大家觉得美国现在的教育系统怎么样呢？

关于婴幼儿的心理发展，有一种观点是刚出生的婴儿就是一张白纸，将来发展成什么样的图画，就看父母学校和社会在上面画什么。真的是这样吗？养过孩子的父母回忆一下，孩子们是从什么时候开始用暴力解决问题，用谎言掩盖错误，用诡计获得好处的呢？这些恶，是你们教的吗？是你们在这张白纸上画的吗？如果不是，这些恶从哪里来？

面对这些与生俱来的刻在人性里的恶，我们真地要去无条件的爱吗？你们做父母的，会吗？所以，即使对子女，这个无条件的爱，也是要仔细思考的。

现在，我们再来思考。面对一个成年人，一个完全有理性，有社会经验，有阅历的人，我去无条件的爱，甚至发展成自己生命的信仰。说实话，我从来没有见过如此幼稚荒唐的理念。更不知道，这是哪种心理学哪门哲学教出来的观点。