/
读完故事心情很沉重，仿佛看到了那位母亲绝望而无奈的眼神...
MM不要自责啊。孩子的父亲不是有正常行为能力的正常人，我觉得即使您当时和那位不幸的母亲说些什么，做点儿什么，悲剧或许暂时避免发生，但躲得了初一，躲不了十五啊。作为母亲，我宁可相信我的直觉而不会去赌，尤其在预感到什么不好的事情，可能会涉及孩子的安全的事情发生。
过去的事情已经过去了...祈祷那位母亲从悲伤中缓过来，能够开始新生活（ 可能需要专业的therapist的帮助，也要防止PTSD )。
我喜欢的雨果的《巴黎圣母院》的开头，雨果用了一个半虚构的方式开篇，说他在破旧昏暗的圣母院钟楼角落，发现了古希腊语拼的’ANÁΓKH一词，意为“命运”，整部书就从一句命运开始。我从前是不相信命运的，就像高君宇所说： 命运就如我们手中的泥，我们想把它捏成什么样子，就是什么样子... 随着年龄渐增，经历过亲人朋友的离世，听到看到的不该发生的惨剧，凡此等等，我有些相信这句鸡汤了： 你永远不知道明天和意外哪一个先来...满目河山空念远，何不怜惜眼前人？
什么样的女的，收入不错有体面工作，离婚了会带着两个孩子住在船上，还在担心孩子有危险的情况下非要每个礼拜送过去前夫那里。
匪夷所思，完全同情不起来。
/
/
我来调节一下大家的情绪，猜个谜语吧，分散一下注意力：）
谜面： 不肖种种大承笞挞
谜底： 三字， 二字 探骊格
谜面是红楼梦第33回回目，谜底前三个字是一种职业，后二字是人名
简单介绍一下探骊格，就是谜底谜面贯成一意，在猜出谜底时带出谜面。
举个例子： 谜面： 细语轻言话少时
谜底： 小说 童年
细语轻言扣小说（ 小声说 ）； 少时， 扣童年
谜面谜底贯成一意： 童年是高尔基的一部长篇小说。
Did you get it?
她只有一个孩子。 不仅仅收入不错，而且她有一定的地位。 她十多岁就能去学开飞机，不是一般家庭能支持的。
但沙堡说的也许才是原因：需要走法律程序，不是她个人可以单方面能改变的，不能去责怪那位妈妈。
个人来说，孩子问题上，不会take a risk.
likepeace 发表于 2023-04-11 20:43
她走法律程序了吗。我猜没走，她两次回答你的都只是说对方是孩子的爸爸，而不是她正在做什么努力。
孩子问题上take risks的人多了去了。多少人守着各种病态变态abusive spouse不离婚的，说都说是为了让孩子有个完整的家，其实就是把烂摊子扔在孩子头上让他们去承担risks。
我能理解你的感受。我自己曾经因为年幼爱玩，忽略了一次帮苦闷人舒缓心情的机会。后来那个姐姐疯了。长大以后，每每想起，终是有一丝歉疚的。如果当年陪她多玩玩，散散心，是不是可以缓解并推迟她发病的症状与时间呢？
xyzgw 发表于 2023-04-11 19:30
不用自责，精神病遗传的，该来的总要来。
/
她走法律程序了吗。我猜没走，她两次回答你的都只是说对方是孩子的爸爸，而不是她正在做什么努力。
孩子问题上take risks的人多了去了。多少人守着各种病态变态abusive spouse不离婚的，说都说是为了让孩子有个完整的家，其实就是把烂摊子扔在孩子头上让他们去承担risks。
tingtingtintin 发表于 2023-04-11 22:07
如果已经离婚了，那应该是走了法律程序了。
但法律程序上，很难剥夺一方父母的监护权，除非能有证据。这不是简单的民事分财产。
另外不要混淆一般的 NPD，和 sociopath 的差别。这个例子大概率是 sociopath，因为一般人虎毒不食子。
如果无法从法律上剥夺另一方的监护权，那么法理上，小孩是父母双方的，而不是一个人的。
一个不恰当的比方，好比严重遗传病，单单一方就可以造成的严重遗传病。不是另一方的错，但也不是另一方那么容易改变。
节哀顺变，重新开始，找个好男人。
到底了
Hot Deals
All Deals