>> 我不知道D哥的爱情观有没有问题，可能是他的成长环境里最适合他走的一条路
这个在我写（四）（五）（六）的时候会分析到
其实，爱情观不一定和你行为100%相符，你们几位女同胞的老公的爱情观，你们打多少分？给个高分吧95分。然后，你们再把你们老公单独放回国内充满诱惑的环境，例如30岁的知性美女会主动扑的情况下，你们谁能100%有信心你们老公不出轨的？
如果你们不是100%有信心，那奇怪了，为啥人移动了几千公里，爱情观就不起作用了呢？人受环境的影响非常大，非常大，非常大，富二代，你会发现他们的生活好像都差不多，nerds，你会发现他们的生活好像也差不多，是同样感情经历的人喜欢做nerds？还是nerds倾向于有类似的感情经历？我们都知道，当然是后者。所以，感情经历受环境影响，受自身影响（没有贬低nerds的意思，但nerds 属于性格之一，外向开朗阳光的人，受众比较多，是常识），至于爱情观，有一部分可能是在环境产生影响之前产生的，但大部分受到后天环境影响而产生，而环境是一个动态指标，即使成型的爱情观，也还是随时受到环境影响，这就是为什么你会发现爱情观并不是能在100%的情况下指挥行动的原因。
majia你饶了半天，没有回答问题啊
还是你饶了半天，choose 4）对不对？就是不知道选哪条路
我既没有比较的目的，也不是满意度的问题
我是在push这个思考to another deep level的问题
就是宇宙量子力学遍历性的本质
katharinezl 发表于 2023-04-30 14:41
我只是告诉你，我不会选。
选择意味着对选项的结果有anticipation。我对整个游戏系统都完全不懂，没法form any expectation for any choice presented given my current state of mind。
我只是告诉你，我不会选。
选择意味着对选项的结果有anticipation。我对整个游戏系统都完全不懂，没法form any expectation for any choice presented given my current state of mind。
MajiaLove 发表于 2023-04-30 14:54
4）随便，no idea，边走边看
“不会选“ 和4）有区别吗？
4这个选项就是给没有任何anticipation的人的选择，难道不是吗？
（三）讨论人性的弱点，题目已经开了，但还没有灵感
4）随便，no idea，边走边看
“不会选“ 和4）有区别吗？
4这个选项就是给没有任何anticipation的人的选择，难道不是吗？
katharinezl 发表于 2023-04-30 15:07
选4）就代表否定了今生道路的永远正确性，在马甲爱心中，对否定自己有抗拒感
选4）就代表否定了今生道路的永远正确性，在马甲爱心中，对否定自己有抗拒感
头文字D 发表于 2023-04-30 15:22
哇塞，你有点exceed 我的expectation，我都没有想到这个possibility
我放这个4的唯一原因，是这样才有一个整体性，而没有missing 任何possibility
而你却看到了对于前几个possibility 的dismiss ：）
我没见过，但不代表不能有exception，不过即使是exception，也改变不了大方向上理论的正确性
我自己经历过的，动心但没有动鸡，是有的，也只是因为我双重人格，假清高，心想她扑第二次就上了，结果人家没有扑第二次，如果我有xyz的月光宝盒，我绝对会改变决定，扑第一次的时候就迎上去了
但是，凡事没有如果，因此这个没有扑第二次的故事，只能沦为我华人网的吹嘘
及格了，meet expectation, 5 分里给3分 ：）
这里确实有量子力学的考量。我近几年开始进入量子力学的大门之后，发现思考的纬度被极大的提升，可以从更加高纬度的角度去理解这个世界关于遍历性，possibilities 和 时空的平行宇宙这些概念
majia的逻辑自洽，pass
c mm和白玫瑰，逻辑有bug，no pass
katharinezl 发表于 2023-04-30 13:01
来来来，K妹，你快来给我分析分析，我的逻辑有啥bug啊？我特喜欢听你分析。我的确有些地方自己都没想明白。再扯上量子力学，不明觉厉！
到底了
Hot Deals
All Deals