剩上 萬屆萬屆萬萬屆

制度競爭上頭共產主義的確輸了

蘇聯崩成了十幾塊 現在的共產黨 集中力量爛大尾啊

依照 蘇聯的模式

台灣不能獨自獨立 得跟中國各地方勢力共同獨立

台獨獨不如共獨獨

台灣獨自的獨立 不如 與共產黨控制的各地方 共同獨立

台灣不為天下先獨啊

本人想法老百姓各自互不干扰生活，对普通老百姓真没必要抱着统一不统一的念头

也没必要抱着只有自己人才能统治自己，否则壮族，维族，满族，蒙族，畲族等等咋说

还有那么多跑到国外生活的印度人而不是报效自己伟大大印帝国咋说呢

是不是要说三哥已经征服了英伦？

那这里华裔还******* 专门 ********要跑到美国被外族统治呢

再说上上下下五千年来，自己人杀自己人未必比外族杀汉手软吧

下面是在红帝看到的

跟我爸聊了朝鮮半島的事情後有感而發

我爸是外省二代，平常就是個堅定的國民黨支持者，立場上也偏向反美。

剛才跟他聊到金三胖又朝南韓方向開砲的新聞，我爸聽完只是淡淡回了一句：「看吧，我就說親美的都沒好下場。」

我很困惑，回問：「這件事到底怎麼導到這個結論的？」

我爸：「要不是美國介入，朝鮮哪會分裂成兩個國家，你看看親美的哪一個有好下場？上一個死的是誰來著，阿富汗是不是？」

我：「不是，那邊本來就不是美國的勢力範圍，而且也不是都不好啊，像日本就很成功啊。」

我爸：「日本？ 日本哪裡成功？經濟爛成那樣。」

我：「如果世界第四大經濟體還算爛，那真的沒幾個地方是成功的。」

我爸：「而且日本根本不親美。二戰不是還打了一場？」

我：「二戰之後就是親美了，說到這個德國也一樣啊，東德跟西德哪邊過得好你應該知道。」

我爸：「但國家還是分裂了，你美國不要介入，人家就能好好統一成一個國家了，說到底美國只是出來當和事佬和稀泥而已。」

我：「問題那時候還有蘇聯啊，蘇聯原先是可以跟美國抗衡的，你要沒有蘇聯介入，美國也不用介入啊！」

我爸：「那你美國幹什麼管人家蘇聯的閑事，讓蘇聯介入說不定還比較好，你看人家中華人民共和國跟中華民國比，誰比較成功？」

我：「臺灣比較成功啊。」

我爸：「哪裡成功？縮到這麼一個鼻屎大的地方。」

我：「至少就生活水準來說，我們比較成功，我們家收入也就比中位數多一點，了不起算前45%，中國的前45%才多少收入？ 你不能拿我們跟金字塔頂端去比啊！」

我爸：「但美國終究造成了其他國家的分裂嘛，光是這一點就活該遭天譴。」

後面還爭論了很大一段，懶得打了，重點就是我爸認為國家統一遠比經濟跟自由重要，雖然他也譴責蘇聯跟中共的大屠殺，但他認為要不是美國介入，他們本不必這樣內部清洗。

大一統精神居然能這麼深刻的印在老一輩的邏輯裡嗎⋯⋯真是絕了⋯⋯

其實 tencent 不是注資

大明王朝早就講過

掠之於民 掠之於商 掠之於官

共產黨的 世襲紅 早就在華爾街的指導之下 把錢都套成了美元

所以

剩上 只能繼續 掠之於商 美其名曰共同富裕

其實是

朕的錢 都是 朕的錢

中國各省獨立很容易的

當年 武昌起義

各省通電宣布獨立

現在大概是發個微薄吧

有錢 國家就不會散

沒錢 還拼命要錢 國家就會散

錢爺 才是國本啊....

就靠那 大鬍子主義 核心價值觀

沒錢 已經忽悠不了人民了

全成了 唐僧念經了

回复 151楼Xiaguagua的帖子

跟仇恨還真沒啥關係

在中國 一切為了穩定當今的政權

幫俄羅斯打仗 是為了報八國聯軍仇

像話嗎.....

馬克思主義畢竟是 1/4 的主義 教起歷史來 也只要懂 1/4 就行了

中國這麼仇日下去 難保 潛伏在中國的

日本來的簡體字

潛伏在中國人民體內的

日本來的疫苗

不會從中報應啊.......

所以我不敢用簡體字啊